draft italian version for TOP Ten Myths
Robin Gross
robin at IPJUSTICE.ORG
Mon Aug 31 19:18:24 CEST 2009
This is terrific - thank you very much!
Best,
Robin
On Aug 31, 2009, at 5:23 AM, Rossella Mattioli wrote:
> Hi all,
>
> here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths,
> I wait for remarks from italian speakers and any other advice.
>
> Thank you so much
> Ross
>
> Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN
>
> Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC)
>
> Mito 1
>
> I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o
> abbastanza eterogenei.
>
> Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142
> membri incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da
> 48 paesi. C'è stato un incremento del 215% da quando la parità è
> stata stabilita. La partecipazione non commerciale in ICANN è ora
> maggiormente distribuita di ogni altra circoscrizione, quindi è
> completamente scorretto applicare questa conclusione al NCUC senza
> farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un report
> indipendente del London School of Economics mostrava come la NCUC
> fosse la più eterogenea per appartenenza geografica e avesse il
> maggior numero di persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e
> con il più alto turn over di rappresentanti del consiglio di tutte
> le altre 6 circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli
> utenti commerciali ha riciclato le stesse 5 persone nel consiglio
> da oltre un decennio e dopo la riforma del GNSO i primi 3 dei 6
> consiglieri del GNSO provenienti dal gruppo degli stakeholder
> commerciali rappresenteranno gli Stati Uniti.
>
> Mito 2
>
> Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti
> anziché 3.
>
> Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una
> volta che il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una
> circoscrizione degli utenti non commerciali e un gruppo degli
> stakeholder degli utenti non commerciali in quanto sono sinonimi.
> Pertanto i leader di NCUC non avranno il controllo del nuovo NCSG -
> sarà eletta una leadership completamente nuova. Sotto la proposta
> della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli individui voteranno
> per i seggi del consiglio e non solo i membri provenienti dal NCUC.
> Il requisito legato alla diversità geografica dei candidati di
> tutto il mondo significa che questi verranno selezionati anche se
> non avranno la maggioranza dei voti.
>
> Mito 3
>
> Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno
> partecipare.
>
>
> Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della
> sua istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della
> società civile sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi
> che hanno commentato e come una discriminazione verso la
> partecipazione della società civile. La reputazione di ICANN tra i
> gruppi non commerciali sarà irreparabilmente danneggiata a meno che
> non sia fatto qualcosa per tornare indietro o non si trovi un
> compromesso. Anche se dovessimo accettare queste azioni e provare a
> lavorare con loro, l'impatto totale del personale di staff/membri
> SIC NCSG sarà quello di compromettere i gruppi non commerciali e
> metterli nella posizione di non voler più partecipare.
> La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti
> civili dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione
> basata sulla struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere
> troppo centralizzata per la maggior parte delle organizzazioni non
> commerciali inoltre aizza i gruppi uno contro l'altro in una
> competizione politica per voti e membri. Molte organizzazioni non
> commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a queste condizioni.
>
> Mito 4
>
> NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali.
>
> Sbagliato. NCUC è stata creata per permettere a decine di nuove
> circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di
> avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio,
> Data la diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse
> circoscrizioni con concorrenti agende si posso formare. L'
> approccio organico, bottom up e auto gestito per la costituzione
> delle circoscrizioni è molto meglio dell' approccio degli staff e
> più consistente delle raccomandazioni del BGC.
> La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni molto
> difficile e diretta dall'alto e fornisce alla staff e al comitato
> il potere arbitrario di decidere quanto rappresentativi e
> significanti siano i partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai
> seggi e obbliga ogni nuova circoscrizione a lottare per
> l'allocazione dei posti del consiglio.
>
> Mito 5
>
> NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove
> circoscrizioni.
>
> Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento
> costitutivo proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al
> comitato di approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni
> formate sotto il suddetto emendamento. La nostra proposta
> semplicemente offre di applicare alcuni semplici e soggettivi
> criteri (per esempio il numero degli iscritti) alla nuova
> circoscrizioni ed è quindi una raccomandazione al comitato.
> L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova
> circoscrizione, sia per gli applicanti che per il comitato. La
> proposta di NCUC rende più semplice formare circoscrizioni, a
> differenza di quella del SIC che lo rende più difficile.
>
> Mito 6
>
> ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a
> quelle proposte dalla società civile.
>
> Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le
> azioni portate avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con
> questo commento e ha falsamente riportato al Comitato dei direttori
> che ALAC preferisce le azioni portate avanti dallo staff. Di fatto
> la formale dichiarazione attualmente in vigore di ALAC sottolinea
> come molti membri di ALAC supportino le proposte di NCUC e che " il
> fatto che i posti del consiglio non siano collegati alle
> circoscrizioni sia un passo importante nella giusta direzione"
>
> Mito 7
>
> La società civile è divisa sulla questione del NCSG.
>
> Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto
> schiacciante e sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff
> di ICANN racconta al comitato che la società civile è divisa, è
> chiaro e documentato il consenso tra i gruppi della società civile
> contro il capitolo NCSG redatto da ICANN e in favore di quello
> dell'NCUC. I membri del Consiglio che si affidano solo alle
> informazioni fornite dallo staff possono credere che la società
> civile sia divisa ma gli stessi membri del comitato devono leggere
> anche i commenti pubblici per comprendere la compattezza della
> società civile contro ciò che ICANN sta cercando di imporre loro.
>
> Mito 8
>
> Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere
> destituito come un prodotto di una campagna di stampa.
>
> Affermazione molto grave. La schiacciante opposizione da parte
> della società civile al capitolo del SIC è emersa non una, ma due
> volte. Inoltre, vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC
> da parte di una sempre più grande comunità in opposizione alle
> azioni del comitato e dello staff. I tentativi di minimizzare il
> grado in cui la società civile è stata compromessa da questi
> sviluppi non stanno funzionando e non fanno altro che rivelare lo
> scioccante stato di arroganza e isolamento. ICANN richiede di avere
> periodi di pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia
> responsabile verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione
> pubblica su questioni controverse sono rintracciabili sia in rete
> che nel pubblico confronto, incluse le richieste a procedere.
> Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN il potere di
> decidere se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono
> interessati nelle riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una
> posizione critica rispetto agli staff. Le azioni di ICANN nel non
> tenere conto dei commenti critici etichettandoli con campagne di
> stampa mina la futura partecipazione e fiducia nel processo
> pubblico di ICANN
>
> Mito 9
>
> La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC.
>
> Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è
> scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC
> non garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I
> fatti non potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a
> NCUC comprende 143 organizzazioni non commerciali e persone
> fisiche. Dal 2008 le iscrizioni all'NCUC si sono incrementate del
> 215% - in gran parte come conseguenza diretta al sostegno della
> società civile al capitolo NCUC. Non un singola organizzazione non
> commerciale ha commentato sul forum pubblico come la difficoltà a
> raggiungere un posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non
> partecipare in ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali
> ha commentato durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non
> avrebbero partecipato al NCSG di ICANN se non gli fosse stato
> assicurato che lo circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito
> nel GNSO.
>
> Mito 10
>
> Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO.
>
> Falso. Alcuni sostengono che i posti del GNSO devono essere
> strettamente collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In
> quanto una circoscrizione non ha senso senza la garanzia di un
> rappresentante nel Consiglio del GNSO. Tuttavia questa
> interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle
> circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di dare una voce e uno
> strumento di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy
> - non garantire un posto a un consigliere che ha pochi incentivi
> per andare oltre la propria circoscrizione e trovare il consenso
> con le altre circoscrizioni. Due degli altri tre gruppi di
> stakeholder (Registri and Registranti) hanno adottato l'approccio
> di NCUC di disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione
> mentre al NCUC è stato impedito di eleggere i propri consiglieri
> su una ampia base SG.
>
> Entra in NCUC
>
> Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono
> invitati a partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo
> della politica del GNSO in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue
> prospettive nella definizione delle policy di internet e per
> proteggere gli utenti non commerciali di Internet attraverso la
> partecipazione ad ICANN attraverso il NCUC. Aderisci oggi: http://
> ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup
>
> Glossario degli acronimi di ICANN
>
> ALAC - At-Large Advisory Committee
>
> Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a
> supervisionare e fornire consigli relativamente alle attività di
> ICANN che hanno un impatto sugli interessi dei singoli utenti di
> internet.
>
> gTLD - Generic Top Level Domain
>
> La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3
> o più caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono
> suddivisi in 2 tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero
> TLD non patrocinati come viene illustrato di seguito. Negli anni
> ottanta sono state creati 7 gTLD
> (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, and .org). Per tre di queste
> (.com, .net, and .org) i nomi dei domini possono essere registrati
> senza restrizioni mentre le altre quattro hanno delle limitazioni.
> Nei successivi 20 anni ci sono state molte discussioni
> relativamente alla necessità di gTLD addizionali che hanno portato
> nel novembre 2000 alla selezione di 7 nuovi gTLD da introdurre.
> I 7 nuovi gTLD sono entrati in vigore tra il 2001 e il 2002:
> quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati mentre
> gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati.
>
> GNSO - Generic Names Supporting Organization
>
> Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile
> dello sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN
> relativamente alle policy dei domini di primo livello generici
> Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e
> Business, Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali,
> registranti e IP.
> Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di
> 6 circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di
> soggetti interessati: commerciale, non commerciali, registranti e
> registri. I gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali
> insieme formeranno la "camera delle Parti Non-Contraenti " nel
> nuovo GNSO bi-camerale, mentre i gruppi degli stakeholder
> registranti e registri insieme costituiranno la "camera delle Parti
> Contraenti " nella nuova struttura GNSO (inizio ottobre 2009).
>
> ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
>
> ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un
> ente internazionale no-profit che ha la responsabilità del
> protocollo internet IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi,
> assegnazione degli identificativi di protocollo, dei domini di
> primo livello generici e dei domini di primo livello nazionali, del
> sistema di gestione dei domini di primo livello e della gestione
> delle funzionamento del sistema di gestione dei root server.
>
> NCUC - Noncommercial Users Constituency
>
> La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le
> organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN.
> Con potere di voto reale nel processo di definizione delle policy
> in ICANN e nella selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta
> le posizioni per proteggere le comunicazioni non commerciali e le
> attività su Internet. NCUC lavora per promuovere il pubblico
> interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica circoscrizione non
> commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni sono
> commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e
> agli individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di
> comunità, pubblica definizione delle policy, sviluppo, promozione
> delle arti, diritti digitali, benessere dei bambini, religione,
> tutela dei consumatori, ricerca scientifica, diritti umani e di
> molti altri settori.
>
> NCSG - Noncommercial Stakeholders Group
>
> IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera
> ad essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo
> degli stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno
> tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui che si
> occupano della definizione delle policy, inclusi i membri della
> circoscrizione non commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder
> non commerciali e commerciali (CSG) insieme formeranno la " camera
> delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale a partire
> da ottobre 2009.
IP JUSTICE
Robin Gross, Executive Director
1192 Haight Street, San Francisco, CA 94117 USA
p: +1-415-553-6261 f: +1-415-462-6451
w: http://www.ipjustice.org e: robin at ipjustice.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ncuc.org/pipermail/ncuc-discuss/attachments/20090831/87299d57/attachment.html>
More information about the Ncuc-discuss
mailing list