draft italian version for TOP Ten Myths
Rossella Mattioli
rossella.mattioli at GMAIL.COM
Mon Aug 31 14:23:32 CEST 2009
Hi all,
here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths,
I wait for remarks from italian speakers and any other advice.
Thank you so much
Ross
Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN
Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC)
Mito 1
I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o
abbastanza eterogenei.
Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142
membri incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da 48
paesi. C'è stato un incremento del 215% da quando la parità è stata
stabilita. La partecipazione non commerciale in ICANN è ora
maggiormente distribuita di ogni altra circoscrizione, quindi è
completamente scorretto applicare questa conclusione al NCUC senza
farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un report indipendente
del London School of Economics mostrava come la NCUC fosse la più
eterogenea per appartenenza geografica e avesse il maggior numero di
persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e con il più alto turn
over di rappresentanti del consiglio di tutte le altre 6
circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli utenti
commerciali ha riciclato le stesse 5 persone nel consiglio da oltre
un decennio e dopo la riforma del GNSO i primi 3 dei 6 consiglieri
del GNSO provenienti dal gruppo degli stakeholder commerciali
rappresenteranno gli Stati Uniti.
Mito 2
Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti
anziché 3.
Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una
volta che il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una
circoscrizione degli utenti non commerciali e un gruppo degli
stakeholder degli utenti non commerciali in quanto sono sinonimi.
Pertanto i leader di NCUC non avranno il controllo del nuovo NCSG -
sarà eletta una leadership completamente nuova. Sotto la proposta
della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli individui voteranno
per i seggi del consiglio e non solo i membri provenienti dal NCUC.
Il requisito legato alla diversità geografica dei candidati di tutto
il mondo significa che questi verranno selezionati anche se non
avranno la maggioranza dei voti.
Mito 3
Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno
partecipare.
Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della sua
istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della società
civile sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi che hanno
commentato e come una discriminazione verso la partecipazione della
società civile. La reputazione di ICANN tra i gruppi non commerciali
sarà irreparabilmente danneggiata a meno che non sia fatto qualcosa
per tornare indietro o non si trovi un compromesso. Anche se
dovessimo accettare queste azioni e provare a lavorare con loro,
l'impatto totale del personale di staff/membri SIC NCSG sarà quello
di compromettere i gruppi non commerciali e metterli nella posizione
di non voler più partecipare.
La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti
civili dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione
basata sulla struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere
troppo centralizzata per la maggior parte delle organizzazioni non
commerciali inoltre aizza i gruppi uno contro l'altro in una
competizione politica per voti e membri. Molte organizzazioni non
commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a queste condizioni.
Mito 4
NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali.
Sbagliato. NCUC è stata creata per permettere a decine di nuove
circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di
avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio,
Data la diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse
circoscrizioni con concorrenti agende si posso formare. L' approccio
organico, bottom up e auto gestito per la costituzione delle
circoscrizioni è molto meglio dell' approccio degli staff e più
consistente delle raccomandazioni del BGC.
La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni molto
difficile e diretta dall'alto e fornisce alla staff e al comitato il
potere arbitrario di decidere quanto rappresentativi e significanti
siano i partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai seggi e obbliga
ogni nuova circoscrizione a lottare per l'allocazione dei posti del
consiglio.
Mito 5
NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove
circoscrizioni.
Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento
costitutivo proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al
comitato di approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni formate
sotto il suddetto emendamento. La nostra proposta semplicemente offre
di applicare alcuni semplici e soggettivi criteri (per esempio il
numero degli iscritti) alla nuova circoscrizioni ed è quindi una
raccomandazione al comitato.
L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova
circoscrizione, sia per gli applicanti che per il comitato. La
proposta di NCUC rende più semplice formare circoscrizioni, a
differenza di quella del SIC che lo rende più difficile.
Mito 6
ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a
quelle proposte dalla società civile.
Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le azioni
portate avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con questo
commento e ha falsamente riportato al Comitato dei direttori che ALAC
preferisce le azioni portate avanti dallo staff. Di fatto la formale
dichiarazione attualmente in vigore di ALAC sottolinea come molti
membri di ALAC supportino le proposte di NCUC e che " il fatto che i
posti del consiglio non siano collegati alle circoscrizioni sia un
passo importante nella giusta direzione"
Mito 7
La società civile è divisa sulla questione del NCSG.
Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto
schiacciante e sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff di
ICANN racconta al comitato che la società civile è divisa, è chiaro e
documentato il consenso tra i gruppi della società civile contro il
capitolo NCSG redatto da ICANN e in favore di quello dell'NCUC. I
membri del Consiglio che si affidano solo alle informazioni fornite
dallo staff possono credere che la società civile sia divisa ma gli
stessi membri del comitato devono leggere anche i commenti pubblici
per comprendere la compattezza della società civile contro ciò che
ICANN sta cercando di imporre loro.
Mito 8
Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere destituito
come un prodotto di una campagna di stampa.
Affermazione molto grave. La schiacciante opposizione da parte
della società civile al capitolo del SIC è emersa non una, ma due
volte. Inoltre, vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC
da parte di una sempre più grande comunità in opposizione alle azioni
del comitato e dello staff. I tentativi di minimizzare il grado in
cui la società civile è stata compromessa da questi sviluppi non
stanno funzionando e non fanno altro che rivelare lo scioccante stato
di arroganza e isolamento. ICANN richiede di avere periodi di
pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia responsabile
verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione pubblica su
questioni controverse sono rintracciabili sia in rete che nel
pubblico confronto, incluse le richieste a procedere.
Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN il potere di
decidere se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono
interessati nelle riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una
posizione critica rispetto agli staff. Le azioni di ICANN nel non
tenere conto dei commenti critici etichettandoli con campagne di
stampa mina la futura partecipazione e fiducia nel processo pubblico
di ICANN
Mito 9
La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC.
Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è
scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC non
garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I fatti
non potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a NCUC
comprende 143 organizzazioni non commerciali e persone fisiche. Dal
2008 le iscrizioni all'NCUC si sono incrementate del 215% - in gran
parte come conseguenza diretta al sostegno della società civile al
capitolo NCUC. Non un singola organizzazione non commerciale ha
commentato sul forum pubblico come la difficoltà a raggiungere un
posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non partecipare in
ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali ha commentato
durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non avrebbero partecipato
al NCSG di ICANN se non gli fosse stato assicurato che lo
circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito nel GNSO.
Mito 10
Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO.
Falso. Alcuni sostengono che i posti del GNSO devono essere
strettamente collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In quanto
una circoscrizione non ha senso senza la garanzia di un
rappresentante nel Consiglio del GNSO. Tuttavia questa
interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle
circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di dare una voce e uno
strumento di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy -
non garantire un posto a un consigliere che ha pochi incentivi per
andare oltre la propria circoscrizione e trovare il consenso con le
altre circoscrizioni. Due degli altri tre gruppi di stakeholder
(Registri and Registranti) hanno adottato l'approccio di NCUC di
disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione mentre al NCUC
è stato impedito di eleggere i propri consiglieri su una ampia base SG.
Entra in NCUC
Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono invitati
a partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo della politica
del GNSO in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue prospettive nella
definizione delle policy di internet e per proteggere gli utenti non
commerciali di Internet attraverso la partecipazione ad ICANN
attraverso il NCUC. Aderisci oggi: http://ICANN-NCUC.ning.com/main/
authorization/signup
Glossario degli acronimi di ICANN
ALAC - At-Large Advisory Committee
Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a
supervisionare e fornire consigli relativamente alle attività di
ICANN che hanno un impatto sugli interessi dei singoli utenti di
internet.
gTLD - Generic Top Level Domain
La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3 o
più caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono
suddivisi in 2 tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero
TLD non patrocinati come viene illustrato di seguito. Negli anni
ottanta sono state creati 7 gTLD (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net,
and .org). Per tre di queste (.com, .net, and .org) i nomi dei domini
possono essere registrati senza restrizioni mentre le altre quattro
hanno delle limitazioni. Nei successivi 20 anni ci sono state molte
discussioni relativamente alla necessità di gTLD addizionali che
hanno portato nel novembre 2000 alla selezione di 7 nuovi gTLD da
introdurre. I 7 nuovi gTLD sono entrati in vigore tra il 2001 e il
2002: quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati
mentre gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati.
GNSO - Generic Names Supporting Organization
Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile
dello sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN
relativamente alle policy dei domini di primo livello generici
Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e Business,
Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali, registranti e IP.
Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di 6
circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di soggetti
interessati: commerciale, non commerciali, registranti e registri. I
gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali insieme
formeranno la "camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-
camerale, mentre i gruppi degli stakeholder registranti e registri
insieme costituiranno la "camera delle Parti Contraenti " nella nuova
struttura GNSO (inizio ottobre 2009).
ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un
ente internazionale no-profit che ha la responsabilità del protocollo
internet IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi, assegnazione
degli identificativi di protocollo, dei domini di primo livello
generici e dei domini di primo livello nazionali, del sistema di
gestione dei domini di primo livello e della gestione delle
funzionamento del sistema di gestione dei root server.
NCUC - Noncommercial Users Constituency
La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le
organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN. Con
potere di voto reale nel processo di definizione delle policy in
ICANN e nella selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta le
posizioni per proteggere le comunicazioni non commerciali e le
attività su Internet. NCUC lavora per promuovere il pubblico
interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica circoscrizione non
commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni sono
commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e
agli individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di comunità,
pubblica definizione delle policy, sviluppo, promozione delle arti,
diritti digitali, benessere dei bambini, religione, tutela dei
consumatori, ricerca scientifica, diritti umani e di molti altri
settori.
NCSG - Noncommercial Stakeholders Group
IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera
ad essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo degli
stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno tutte le
organizzazioni non commerciali e gli individui che si occupano della
definizione delle policy, inclusi i membri della circoscrizione non
commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder non commerciali e
commerciali (CSG) insieme formeranno la " camera delle Parti Non-
Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale a partire da ottobre 2009.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ncuc.org/pipermail/ncuc-discuss/attachments/20090831/88261673/attachment.html>
More information about the Ncuc-discuss
mailing list