draft italian version for TOP Ten Myths

Robin Gross robin at IPJUSTICE.ORG
Mon Aug 31 19:18:24 CEST 2009


This is terrific - thank you very much!

Best,
Robin

On Aug 31, 2009, at 5:23 AM, Rossella Mattioli wrote:

> Hi all,
>
> here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths,
> I wait for remarks from italian speakers and any other advice.
>
> Thank you so much
> Ross
>
> Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN
>
> Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC)
>
> Mito 1
>
> I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o  
> abbastanza eterogenei.
>
> Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142  
> membri incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da  
> 48 paesi. C'è stato un incremento del 215% da quando la parità è  
> stata stabilita. La partecipazione non commerciale in ICANN è ora  
> maggiormente distribuita di ogni altra circoscrizione, quindi è  
> completamente scorretto applicare questa conclusione al NCUC senza  
> farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un report  
> indipendente del London School of Economics mostrava come la NCUC  
> fosse la più eterogenea per appartenenza geografica e avesse il  
> maggior numero di persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e  
> con il più alto turn over di rappresentanti del consiglio di tutte  
> le altre 6 circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli  
> utenti commerciali ha riciclato le stesse 5 persone nel consiglio  
> da oltre un decennio e dopo la riforma del GNSO i primi 3 dei 6  
> consiglieri del GNSO provenienti dal gruppo degli stakeholder  
> commerciali rappresenteranno gli Stati Uniti.
>
> Mito 2
>
> Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti  
> anziché 3.
>
> Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una  
> volta che il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una  
> circoscrizione degli utenti non commerciali e un gruppo degli  
> stakeholder degli utenti non commerciali in quanto sono sinonimi.  
> Pertanto i leader di NCUC non avranno il controllo del nuovo NCSG -  
> sarà eletta una leadership completamente nuova. Sotto la proposta  
> della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli individui voteranno  
> per i seggi del consiglio e non solo i membri provenienti dal NCUC.  
> Il requisito legato alla diversità geografica dei candidati di  
> tutto il mondo significa che questi verranno selezionati anche se  
> non avranno la maggioranza dei voti.
>
> Mito 3
>
> Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno  
> partecipare.
>
>
> Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della  
> sua istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della  
> società civile sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi  
> che hanno commentato e come una discriminazione verso la  
> partecipazione della società civile. La reputazione di ICANN tra i  
> gruppi non commerciali sarà irreparabilmente danneggiata a meno che  
> non sia fatto qualcosa per tornare indietro o non si trovi un  
> compromesso. Anche se dovessimo accettare queste azioni e provare a  
> lavorare con loro, l'impatto totale del personale di staff/membri  
> SIC NCSG sarà quello di compromettere i gruppi non commerciali e  
> metterli nella posizione di non voler più partecipare.
> La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti  
> civili dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione  
> basata sulla struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere  
> troppo centralizzata per la maggior parte delle organizzazioni non  
> commerciali  inoltre aizza i gruppi uno contro l'altro in una  
> competizione politica per voti e membri. Molte organizzazioni non  
> commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a queste condizioni.
>
> Mito 4
>
> NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali.
>
> Sbagliato. NCUC  è stata creata per permettere a decine di nuove  
> circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di  
> avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio,  
> Data la diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse  
> circoscrizioni  con concorrenti agende si posso formare. L'  
> approccio organico, bottom up e auto gestito per la costituzione  
> delle circoscrizioni  è molto meglio dell' approccio degli staff e  
> più consistente delle raccomandazioni del BGC.
> La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni  molto  
> difficile e diretta dall'alto e fornisce  alla staff e al comitato  
> il potere arbitrario di decidere quanto rappresentativi e  
> significanti siano i partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai  
> seggi e obbliga ogni nuova circoscrizione a lottare per  
> l'allocazione dei posti del consiglio.
>
> Mito 5
>
> NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove  
> circoscrizioni.
>
> Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento  
> costitutivo proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al  
> comitato di approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni   
> formate sotto il suddetto emendamento. La nostra proposta  
> semplicemente offre di applicare alcuni semplici e soggettivi  
> criteri (per esempio il numero degli iscritti) alla nuova  
> circoscrizioni  ed è quindi una raccomandazione al comitato.
> L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova  
> circoscrizione, sia per gli applicanti che per il comitato. La  
> proposta di NCUC rende più semplice formare circoscrizioni, a  
> differenza di quella del SIC che lo rende più difficile.
>
> Mito 6
>
> ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a  
> quelle proposte dalla società civile.
>
> Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le  
> azioni portate avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con  
> questo commento e ha falsamente riportato al Comitato dei direttori  
> che ALAC preferisce le azioni portate avanti dallo staff. Di fatto  
> la formale dichiarazione attualmente in vigore di ALAC sottolinea  
> come molti membri di ALAC supportino le proposte di NCUC e che " il  
> fatto che i posti del consiglio non siano collegati alle  
> circoscrizioni sia un passo importante nella giusta direzione"
>
> Mito 7
>
> La società civile è divisa sulla questione del NCSG.
>
> Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto  
> schiacciante e sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff  
> di ICANN racconta al comitato che la società civile è divisa, è  
> chiaro e documentato il consenso tra i gruppi della società civile  
> contro il capitolo NCSG redatto da ICANN e in favore di quello  
> dell'NCUC. I membri del Consiglio  che si affidano solo alle  
> informazioni fornite dallo staff possono credere che la società  
> civile sia divisa ma gli stessi membri del comitato devono leggere  
> anche i commenti pubblici per comprendere la compattezza della  
> società civile contro ciò che ICANN sta cercando di imporre loro.
>
> Mito 8
>
> Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere  
> destituito come un prodotto di una campagna di stampa.
>
> Affermazione molto grave.  La  schiacciante opposizione da parte  
> della società civile al capitolo del SIC  è emersa non una, ma due  
> volte. Inoltre, vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC  
> da parte di una sempre più grande comunità in opposizione alle  
> azioni del comitato e dello staff. I tentativi di minimizzare il  
> grado in cui la società civile è stata compromessa da questi  
> sviluppi non stanno funzionando e non fanno altro che rivelare lo  
> scioccante stato di arroganza e isolamento. ICANN richiede di avere  
> periodi di pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia  
> responsabile verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione  
> pubblica su questioni controverse sono rintracciabili sia in rete   
> che nel pubblico confronto, incluse le richieste a procedere.
> Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN  il potere di  
> decidere se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono  
> interessati nelle riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una  
> posizione critica rispetto agli staff. Le azioni di ICANN nel non  
> tenere conto dei commenti critici etichettandoli con campagne di  
> stampa mina la futura partecipazione e fiducia nel processo  
> pubblico di ICANN
>
> Mito 9
>
> La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC.
>
> Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è  
> scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC  
> non garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I  
> fatti non potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a  
> NCUC comprende 143 organizzazioni non commerciali e persone  
> fisiche. Dal 2008 le iscrizioni all'NCUC si sono incrementate del  
> 215%  - in gran parte come conseguenza diretta al sostegno della  
> società civile al capitolo NCUC. Non un singola organizzazione non  
> commerciale ha commentato sul forum pubblico come la difficoltà a  
> raggiungere un posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non  
> partecipare in ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali  
> ha commentato durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non  
> avrebbero partecipato al NCSG di ICANN se non gli fosse stato  
> assicurato che lo circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito  
> nel GNSO.
>
> Mito 10
>
> Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO.
>
> Falso. Alcuni  sostengono che i posti del GNSO devono essere  
> strettamente collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In  
> quanto una circoscrizione non ha senso senza la garanzia di un  
> rappresentante nel Consiglio del GNSO. Tuttavia questa  
> interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle  
> circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di  dare una voce e uno  
> strumento di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy  
> - non garantire un posto a un consigliere che ha pochi incentivi  
> per andare oltre la propria circoscrizione e trovare il consenso  
> con le altre circoscrizioni. Due degli altri tre gruppi di  
> stakeholder (Registri and Registranti) hanno adottato l'approccio  
> di NCUC di disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione   
> mentre  al NCUC è stato impedito di eleggere i propri consiglieri  
> su una ampia base SG.
>
> Entra in NCUC
>
> Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono  
> invitati a partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo  
> della politica del GNSO in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue  
> prospettive nella definizione delle policy di internet e per  
> proteggere gli utenti non commerciali di Internet attraverso la  
> partecipazione ad ICANN attraverso il NCUC. Aderisci oggi: http:// 
> ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup
>
> Glossario degli acronimi di ICANN
>
> ALAC - At-Large Advisory Committee
>
> Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a  
> supervisionare e fornire consigli relativamente alle attività di  
> ICANN che hanno un impatto sugli interessi dei singoli utenti di  
> internet.
>
> gTLD - Generic Top Level Domain
>
> La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3  
> o più caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono  
> suddivisi in 2 tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero  
> TLD non patrocinati come viene illustrato di seguito.  Negli anni  
> ottanta sono state creati 7 gTLD  
> (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, and .org). Per tre di queste  
> (.com, .net, and .org) i nomi dei domini possono essere registrati  
> senza restrizioni mentre le altre quattro hanno delle limitazioni.   
> Nei successivi 20 anni ci sono state molte discussioni  
> relativamente alla necessità di gTLD addizionali che hanno portato  
> nel novembre 2000 alla selezione di  7 nuovi  gTLD  da introdurre.  
> I 7 nuovi  gTLD  sono entrati in vigore tra il 2001 e il 2002:  
> quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati mentre  
> gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati.
>
> GNSO - Generic Names Supporting Organization
>
> Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile  
> dello sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN  
> relativamente alle policy dei domini di primo livello generici
> Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e  
> Business, Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali,  
> registranti e IP.
> Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di  
> 6 circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di  
> soggetti interessati: commerciale, non commerciali, registranti e  
> registri. I gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali  
> insieme formeranno la "camera delle Parti Non-Contraenti " nel  
> nuovo GNSO bi-camerale, mentre i gruppi degli stakeholder  
> registranti e registri insieme costituiranno la "camera delle Parti  
> Contraenti " nella nuova struttura GNSO (inizio ottobre 2009).
>
> ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
>
> ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un  
> ente internazionale no-profit che ha la responsabilità del  
> protocollo internet IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi,  
> assegnazione degli identificativi di protocollo, dei domini di  
> primo livello generici e dei domini di primo livello nazionali, del  
> sistema di gestione dei domini di primo livello e della gestione  
> delle funzionamento del sistema di gestione dei root server.
>
> NCUC - Noncommercial Users Constituency
>
> La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le  
> organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN.  
> Con potere di voto reale nel processo di definizione delle policy  
> in ICANN e nella selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta  
> le posizioni per proteggere le comunicazioni non commerciali e le  
> attività su Internet. NCUC lavora per promuovere il pubblico  
> interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica circoscrizione non  
> commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni sono  
> commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e  
> agli individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di  
> comunità, pubblica definizione delle policy, sviluppo, promozione  
> delle arti, diritti digitali, benessere dei bambini, religione,  
> tutela dei consumatori, ricerca scientifica, diritti umani e di  
> molti altri settori.
>
> NCSG - Noncommercial Stakeholders Group
>
> IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera  
> ad essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo  
> degli stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno  
> tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui che si  
> occupano della definizione delle policy, inclusi i membri della  
> circoscrizione non commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder  
> non commerciali e commerciali (CSG) insieme formeranno la " camera  
> delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale a partire  
> da ottobre 2009.




IP JUSTICE
Robin Gross, Executive Director
1192 Haight Street, San Francisco, CA  94117  USA
p: +1-415-553-6261    f: +1-415-462-6451
w: http://www.ipjustice.org     e: robin at ipjustice.org



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ncuc.org/pipermail/ncuc-discuss/attachments/20090831/8a3d0b81/attachment.html>


More information about the Ncuc-discuss mailing list