draft italian version for TOP Ten Myths

Brenden Kuerbis bkuerbis at INTERNETGOVERNANCE.ORG
Sat Sep 5 06:30:21 CEST 2009


Hi Rosella, Schombe, (and anyone else working on a translation doc)

Could you please make sure that both of your translations (and blog posts)
reflect the minor update to Myth#6?

You can find the updated text (in English) here:

http://ncdnhc.org/profiles/blogs/top-10-myths-about-civil


Thanks for taking care of this a quickly as possible,

---------------------------------------
Brenden Kuerbis
Internet Governance Project
http://internetgovernance.org


2009/9/2 Brenden Kuerbis <bkuerbis at internetgovernance.org>

> Rossella,
>
> This is fantastic, thanks!  I would encourage you (and other translators)
> to post their translations as a blog article on the NCUC website. Simply
> login to the website, go to http://ncdnhc.org/profiles/blog/new and paste
> it in. You can always edit later as needed.  I recommend titling similar to
> the English version that is posted,  "Dieci miti sulla partecipazione della
> società civile in ICANN"
>
> Best regards,
>
>  Brenden Kuerbis
> Internet Governance Project
> http://internetgovernance.org
>
>
>
> 2009/8/31 Rossella Mattioli <rossella.mattioli at gmail.com>
>
>  *Hi all,*
>> **
>> *here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths,*
>> *I wait for remarks from italian speakers and any other advice.*
>> **
>> *Thank you so much*
>> *Ross*
>>
>> Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN
>>
>> Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC)
>>
>> Mito 1
>>
>> I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o
>> abbastanza eterogenei.
>>
>> Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142 membri
>> incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da 48 paesi. C'è
>> stato un incremento del 215% da quando la parità è stata stabilita. La
>> partecipazione non commerciale in ICANN è ora maggiormente distribuita di
>> ogni altra circoscrizione, quindi è completamente scorretto applicare questa
>> conclusione al NCUC senza farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un
>> report indipendente del London School of Economics mostrava come la NCUC
>> fosse la più eterogenea per appartenenza geografica e avesse il maggior
>> numero di persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e con il più alto
>> turn over di rappresentanti del consiglio di tutte le altre 6
>> circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli utenti commerciali ha
>> riciclato le stesse 5 persone nel consiglio da oltre un decennio e dopo la
>> riforma del GNSO i primi 3 dei 6 consiglieri del GNSO provenienti dal gruppo
>> degli stakeholder commerciali rappresenteranno gli Stati Uniti.
>>
>> Mito 2
>>
>> Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti
>> anziché 3.
>>
>> Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una volta
>> che il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una circoscrizione degli
>> utenti non commerciali e un gruppo degli stakeholder degli utenti non
>> commerciali in quanto sono sinonimi. Pertanto i leader di NCUC non avranno
>> il controllo del nuovo NCSG - sarà eletta una leadership completamente
>> nuova. Sotto la proposta della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli
>> individui voteranno per i seggi del consiglio e non solo i membri
>> provenienti dal NCUC. Il requisito legato alla diversità geografica dei
>> candidati di tutto il mondo significa che questi verranno selezionati anche
>> se non avranno la maggioranza dei voti.
>>
>> Mito 3
>>
>> Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno
>> partecipare.
>>
>>
>> Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della sua
>> istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della società civile
>> sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi che hanno commentato e
>> come una discriminazione verso la partecipazione della società civile. La
>> reputazione di ICANN tra i gruppi non commerciali sarà irreparabilmente
>> danneggiata a meno che non sia fatto qualcosa per tornare indietro o non si
>> trovi un compromesso. Anche se dovessimo accettare queste azioni e provare a
>> lavorare con loro, l'impatto totale del personale di staff/membri SIC NCSG
>> sarà quello di compromettere i gruppi non commerciali e metterli nella
>> posizione di non voler più partecipare.
>> La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti civili
>> dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione basata sulla
>> struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere troppo centralizzata
>> per la maggior parte delle organizzazioni non commerciali  inoltre aizza i
>> gruppi uno contro l'altro in una competizione politica per voti e membri.
>> Molte organizzazioni non commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a
>> queste condizioni.
>>
>> Mito 4
>>
>> NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali.
>>
>> Sbagliato. NCUC  è stata creata per permettere a decine di nuove
>> circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di
>> avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio, Data la
>> diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse circoscrizioni  con
>> concorrenti agende si posso formare. L' approccio organico, bottom up e auto
>> gestito per la costituzione delle circoscrizioni  è molto meglio dell'
>> approccio degli staff e più consistente delle raccomandazioni del BGC.
>> La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni  molto
>> difficile e diretta dall'alto e fornisce  alla staff e al comitato il potere
>> arbitrario di decidere quanto rappresentativi e significanti siano i
>> partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai seggi e obbliga ogni nuova
>> circoscrizione a lottare per l'allocazione dei posti del consiglio.
>>
>> Mito 5
>>
>> NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove
>> circoscrizioni.
>>
>> Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento costitutivo
>> proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al comitato di
>> approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni  formate sotto il suddetto
>> emendamento. La nostra proposta semplicemente offre di applicare alcuni
>> semplici e soggettivi criteri (per esempio il numero degli iscritti) alla
>> nuova circoscrizioni  ed è quindi una raccomandazione al comitato.
>> L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova circoscrizione,
>> sia per gli applicanti che per il comitato. La proposta di NCUC rende più
>> semplice formare circoscrizioni, a differenza di quella del SIC che lo rende
>> più difficile.
>>
>> Mito 6
>>
>> ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a quelle
>> proposte dalla società civile.
>>
>> Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le azioni
>> portate avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con questo commento e
>> ha falsamente riportato al Comitato dei direttori che ALAC preferisce le
>> azioni portate avanti dallo staff. Di fatto la formale dichiarazione
>> attualmente in vigore di ALAC sottolinea come molti membri di ALAC
>> supportino le proposte di NCUC e che " il fatto che i posti del consiglio
>> non siano collegati alle circoscrizioni sia un passo importante nella giusta
>> direzione"
>>
>> Mito 7
>>
>> La società civile è divisa sulla questione del NCSG.
>>
>> Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto schiacciante e
>> sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff di ICANN racconta al
>> comitato che la società civile è divisa, è chiaro e documentato il consenso
>> tra i gruppi della società civile contro il capitolo NCSG redatto da ICANN e
>> in favore di quello dell'NCUC. I membri del Consiglio  che si affidano solo
>> alle informazioni fornite dallo staff possono credere che la società civile
>> sia divisa ma gli stessi membri del comitato devono leggere anche i commenti
>> pubblici per comprendere la compattezza della società civile contro ciò che
>> ICANN sta cercando di imporre loro.
>>
>> Mito 8
>>
>> Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere destituito come
>> un prodotto di una campagna di stampa.
>>
>> Affermazione molto grave.  La  schiacciante opposizione da parte della
>> società civile al capitolo del SIC  è emersa non una, ma due volte. Inoltre,
>> vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC da parte di una sempre
>> più grande comunità in opposizione alle azioni del comitato e dello staff. I
>> tentativi di minimizzare il grado in cui la società civile è stata
>> compromessa da questi sviluppi non stanno funzionando e non fanno altro che
>> rivelare lo scioccante stato di arroganza e isolamento. ICANN richiede di
>> avere periodi di pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia
>> responsabile verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione pubblica su
>> questioni controverse sono rintracciabili sia in rete  che nel pubblico
>> confronto, incluse le richieste a procedere.
>> Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN  il potere di decidere
>> se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono interessati nelle
>> riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una posizione critica rispetto
>> agli staff. Le azioni di ICANN nel non tenere conto dei commenti critici
>> etichettandoli con campagne di stampa mina la futura partecipazione e
>> fiducia nel processo pubblico di ICANN
>>
>> Mito 9
>>
>> La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC.
>>
>> Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è
>> scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC non
>> garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I fatti non
>> potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a NCUC comprende 143
>> organizzazioni non commerciali e persone fisiche. Dal 2008 le iscrizioni
>> all'NCUC si sono incrementate del 215%  - in gran parte come conseguenza
>> diretta al sostegno della società civile al capitolo NCUC. Non un singola
>> organizzazione non commerciale ha commentato sul forum pubblico come la
>> difficoltà a raggiungere un posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non
>> partecipare in ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali ha
>> commentato durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non avrebbero
>> partecipato al NCSG di ICANN se non gli fosse stato assicurato che lo
>> circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito nel GNSO.
>>
>> Mito 10
>>
>> Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO.
>>
>> Falso. Alcuni  sostengono che i posti del GNSO devono essere strettamente
>> collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In quanto una circoscrizione
>> non ha senso senza la garanzia di un rappresentante nel Consiglio del GNSO.
>> Tuttavia questa interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle
>> circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di  dare una voce e uno strumento
>> di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy - non garantire un
>> posto a un consigliere che ha pochi incentivi per andare oltre la propria
>> circoscrizione e trovare il consenso con le altre circoscrizioni. Due degli
>> altri tre gruppi di stakeholder (Registri and Registranti) hanno adottato
>> l'approccio di NCUC di disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione
>> mentre  al NCUC è stato impedito di eleggere i propri consiglieri su una
>> ampia base SG.
>>
>> Entra in NCUC
>>
>> Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono invitati a
>> partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo della politica del GNSO
>> in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue prospettive nella definizione
>> delle policy di internet e per proteggere gli utenti non commerciali di
>> Internet attraverso la partecipazione ad ICANN attraverso il NCUC. Aderisci
>> oggi: *http://ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup*<http://ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup>
>>
>> Glossario degli acronimi di ICANN
>>
>> ALAC - At-Large Advisory Committee
>>
>> Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a supervisionare
>> e fornire consigli relativamente alle attività di ICANN che hanno un impatto
>> sugli interessi dei singoli utenti di internet.
>>
>> gTLD - Generic Top Level Domain
>>
>> La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3 o più
>> caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono suddivisi in 2
>> tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero TLD non patrocinati
>> come viene illustrato di seguito.  Negli anni ottanta sono state creati 7
>> gTLD (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, and .org). Per tre di queste
>> (.com, .net, and .org) i nomi dei domini possono essere registrati senza
>> restrizioni mentre le altre quattro hanno delle limitazioni.  Nei successivi
>> 20 anni ci sono state molte discussioni relativamente alla necessità di gTLD
>> addizionali che hanno portato nel novembre 2000 alla selezione di  7 nuovi
>> gTLD  da introdurre. I 7 nuovi  gTLD  sono entrati in vigore tra il 2001 e
>> il 2002: quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati mentre
>> gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati.
>>
>> GNSO - Generic Names Supporting Organization
>>
>> Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile dello
>> sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN relativamente alle
>> policy dei domini di primo livello generici
>> Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e Business,
>> Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali, registranti e IP.
>> Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di 6
>> circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di soggetti
>> interessati: commerciale, non commerciali, registranti e registri. I gruppi
>> degli stakeholder non commerciali e commerciali insieme formeranno la
>> "camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale, mentre i
>> gruppi degli stakeholder registranti e registri insieme costituiranno la
>> "camera delle Parti Contraenti " nella nuova struttura GNSO (inizio ottobre
>> 2009).
>>
>> ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
>>
>> ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un ente
>> internazionale no-profit che ha la responsabilità del protocollo internet
>> IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi, assegnazione degli
>> identificativi di protocollo, dei domini di primo livello generici e dei
>> domini di primo livello nazionali, del sistema di gestione dei domini di
>> primo livello e della gestione delle funzionamento del sistema di gestione
>> dei root server.
>>
>> NCUC - Noncommercial Users Constituency
>>
>> La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le
>> organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN. Con potere
>> di voto reale nel processo di definizione delle policy in ICANN e nella
>> selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta le posizioni per proteggere
>> le comunicazioni non commerciali e le attività su Internet. NCUC lavora per
>> promuovere il pubblico interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica
>> circoscrizione non commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni
>> sono commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e agli
>> individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di comunità, pubblica
>> definizione delle policy, sviluppo, promozione delle arti, diritti digitali,
>> benessere dei bambini, religione, tutela dei consumatori, ricerca
>> scientifica, diritti umani e di molti altri settori.
>>
>> NCSG - Noncommercial Stakeholders Group
>>
>> IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera ad
>> essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo degli
>> stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno tutte le
>> organizzazioni non commerciali e gli individui che si occupano della
>> definizione delle policy, inclusi i membri della circoscrizione non
>> commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali
>> (CSG) insieme formeranno la " camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo
>> GNSO bi-camerale a partire da ottobre 2009.
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ncuc.org/pipermail/ncuc-discuss/attachments/20090905/007c0064/attachment.html>


More information about the Ncuc-discuss mailing list