[ncdnhc-discuss] II Congreso Iberoamericano Independiente de Nombres de Dominio

Wed Dec 12 14:25:46 CET 2001

Porque
de vez en cuando
es bueno algo de informacion en Español

Erick Iriarte Ahon
Comunidad Alfa-Redi
http.//www.alfa-redi.org

>Delivered-To: faia at amauta.rcp.net.pe
>Mailing-List: makypress at para.villanos.net
>Date: Tue, 11 Dec 2001 23:19:38 +0100
>To: makypress at para.villanos.net
>From: Maky <maky at villanos.net>
>Subject: [MakyPress] 495 - 7-10/12/2001
>
>------------------------- MAKY PRESS ---------------------------
>                 -- noticias para internautas --
>              Año II. 2ª época, núm 495, 7-10/12/2001
>________________________________________________________________
>
>EN PORTADA
>» II Congreso Iberoamericano Independiente sobre Nombres de
>Dominio (http://www.dominiuris.com/congreso/index.htm)
>
>________________________________________________________________
>
>EN PORTADA
>________________________________________________________________
>
>II CONGRESO IBEROAMERICANO INDEPENDIENTE SOBRE NOMBRES DE DOMINIO
>
>(MakyPress) Durante los días 5 al 8 de diciembre de 2001 tuvo
>lugar en Badajoz, España, el II Congreso Iberoamericano
>Independiente sobre Nombres de Dominio que se ha ocupado
>extensamente de este signo distintivo; el principal que de
>momento ha conocido Internet. A pesar de las dificultades para su
>celebración, debido a la ausencia de financiación externa, el
>evento ha podido salir adelante sobre todo gracias al tesón,
>ilusión y trabajo desinteresado de los organizadores GRUPO 3000,
>sin cuya participación no se habrían podido desarrollar las
>jornadas.
>
>El Congreso fue inaugurado el día 5 por el Director de la Escuela
>de Ingenierías Técnicas de la Universidad de Extremadura, en
>cuyas instalaciones se impartieron las conferencias, así como por
>D. Carlos Castro Castro, Director General de Servicios de la
>Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, quien
>acudió en representación del Presidente, D. Carlos Rodríguez
>Ibarra que no pudo acudir por cuestiones de agenda. D. Carlos
>Castro puso de manifiesto cómo Extremadura es una región pionera
>en el desarrollo de iniciativas que acerquen verdaderamente
>Internet a los ciudadanos, como por ejemplo el implantar en zonas
>rurales instalaciones públicas y gratuitas de acceso a Internet,
>que contrasta con las actuaciones que al respecto emprenden otras
>administraciones como la central; en este sentido, el Director
>General fue especialmente crítico con el Proyecto de Ley de
>Servicios de la Sociedad de la Información en que actualmente
>trabaja el Gobierno.
>
>La parte académica del primer día fue abierta por D. Miguel Ángel
>Davara, un auténtico pionero del Derecho Informático, quien puso
>de manifiesto los riesgos y mitos del desarrollo tecnológico.
>Davara destacó, en una línea crítica continuada posteriormente
>por otros ponentes, cómo el desarrollo tecnológico, merced a un
>concepto "sui generis" de propiedad, propicia la aparición una
>estructura amo/esclavo que, lejos de la libertad prometida, nos
>distancia de la misma, encaminándonos hacia una especie de
>dictadura tecnológica, donde los medios de comunicación se
>convierten en medios de control. Pero con base en un nuevo
>humanismo tecnológico, hay que ser optimistas, pues como indica
>este autor en su libro "De las autopistas de la información a la
>Sociedad Virtual" (Pag. 185), "No debemos olvidar que si la
>eficacia y el progreso son necesarios, nunca deben ser comparados
>a un precio en el que esté incluido un recorte en las libertades
>de la persona."
>
>Seguidamente quien suscribe este artículo expuso una breve
>historia de Internet, destacando algunos datos, como que España
>fue un país pionero en el desarrollo de la tecnología de
>conmutación de paquetes (que posibilita en gran medida Internet)
>al ser el primer Estado del mundo que contó, en los años 60, con
>una red pública de transmisión de datos con base en esta
>tecnología. El origen y desarrollo de Internet revela que ésta
>nació, fundamentalmente, para hacer circular la información
>libremente y en la actualidad se están observando tendencias que
>nos dirigen hacia el camino contrario. El desarrollo
>institucional del Sistema de Nombres de Dominio, con el excesivo
>paternalismo norteamericano y la presión de los "lobbys" de los
>grandes titulares de marca y derechos de propiedad intelectual,
>nos aleja cada vez más de los principios y valores que
>posibilitaron la aparición de Internet.
>
>D. Ramón Ponz, por su parte, explicó la configuración actual del
>entramado institucional del sistema de nombres de dominio, en
>cuya cúspide se sitúa la ICANN, corporación californiana, bajo la
>estricta observancia del Departamento de Comercio Norteamericano,
>con unas líneas de actuación que, como puso de manifiesto el
>Consejo de Estado francés, se encuentran guiadas en mayor medida
>por intereses norteamericanos en detrimento de la soberanía de
>los demás Estados.
>
>Por último, D. Humberto Carrasco, prestigioso abogado chileno,
>nos introdujo desde la perspectiva jurídica en el nombre de
>dominio, para esbozar las líneas definidoras de este particular
>signo distintivo cuya aparición ha provocado Internet, y que
>tantas conexiones presenta con las instituciones identificativas
>anteriores a Internet.
>
>Las Jornadas para profesionales, que tuvieron lugar por las
>tardes, comenzaron explicando el funcionamiento del nombre de
>dominio y sus funciones originales, fundamentalmente de carácter
>técnico, a las que ha trascendido en la actualidad. Igualmente,
>se trataron los aspectos prácticos del Nombre de dominio, así
>como los problemas derivados de los nuevos dominios que se han
>creado, sobre todo en relación con el .biz (que, al menos en
>España, no está teniendo mucho éxito) y el .info, llamado a
>provocar gran litigiosidad, como muestra el caso barcelona.info
>que fue detalladamente analizado por D. Sergi Moreu y D. Ramón
>Ponz.
>
>La mañana del segundo día fue dedicada al análisis de las normas
>que regulan los dominios genéricos y el español .es. Los dominios
>genéricos de primer nivel (.com, .net, .org) se encuentran
>regulados por las denominadas, con sus siglas en inglés, como
>UDRP (política unificada de resolución de disputas), y fueron
>explicadas por D. Luis H. de Larramendi, abogado experto y
>pionero en el estudio de los nombres de dominio y árbitro de la
>OMPI para la resolución de conflictos. También fueron estudiadas,
>por D. Julio Pardo, las normas que se ocupan del dominio .es,
>poniendo de manifiesto los principales errores y críticas de que
>se hacen acreedoras, tanto las normas como la aplicación, por
>momentos arbitraria, que se efectúa de las mismas. Finalmente, D.
>Fernando Carbajo, profesor de la Universidad de Salamanca, y
>autor del primer libro de habla hispana que se ocupa en exclusiva
>de los dominios en su vertiente jurídica, concluyó la mañana con
>un interesante análisis de la incidencia de los nombres de
>dominio sobre los contratos y relaciones de distribución en el
>mercado electrónico; relaciones que, como la franquicia, cada vez
>son más frecuentes y que precisan de un gran proceso de
>redefinición para adaptarse a las condiciones que impone un nuevo
>mercado virtual como el que posibilita Internet.
>
>La tarde del jueves 6 de diciembre fue dedicada íntegramente a
>las normas UDRP y los procedimientos que se siguen a su amparo.
>De esta forma, D. Sergi Moreu expuso la posición del demandante
>en este particular procedimiento, mientras que D. Javier Maestre
>explicó la forma en que puede defenderse el titular legítimo del
>dominio, así como los medios de reacción a su alcance ante
>posibles arbitrariedades del proceso UDRP. Finalmente, y como
>paso previo a interesante debate, D. Luis H. de Larramendi
>proporcionó una visión integradora, poniendo de manifiesto cómo
>hay algunos aspectos de las UDRP y del procedimiento ante la OMPI
>(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) que necesitan
>reformarse para su mejora.
>
>Los asistentes efectuaron un exhaustivo análisis de estas normas
>y de su aplicación. De forma unánime, se acepta la necesidad de
>reformar algunos aspectos del procedimiento, en el sentido de
>dotarle de mayores garantías y de asegurar la independencia de
>los panelistas que deciden los asuntos, para posibilitar la
>aparición de un cuerpo doctrinal coherente que elimine la actual
>incertidumbre sobre los criterios interpretativos que se siguen.
>A pesar de ello, hay autores que elevan su crítica algunos
>peldaños, argumentando, acaso no sin razón, que el procedimiento
>UDRP y la OMPI se encuentra intencionadamente inclinado a favor
>de los titulares de marca y en detrimento de los titulares de
>nombres de dominio. Si bien se admite que durante un tiempo se
>cometieron excesos por parte de los titulares de dominio, sí que
>da la impresión de que el péndulo ahora se ha inclinado a favor
>de los titulares de marca y que es necesaria, por consiguiente,
>una reacción en sentido inverso.
>
>La mañana del tercer día fue abierta por D. Carlos Sánchez
>Almeida, abogado experto en nuevas tecnologías, especialmente en
>su vertiente penal, cuyas palabras no dejan espacio para la
>indiferencia. En su conferencia, puso de manifiesto las nuevas
>relaciones de poder que se desarrollan en Internet y cómo la
>mayoría de los intentos regulatorios obedecen en primer lugar a
>intento por perpetuar, una vez adquirida, la propiedad de los
>nuevos elementos y recursos a que da lugar el desarrollo
>tecnológico.
>
>David Casacuberta, profesor de Filosofía de la Universidad
>Autónoma de Barcelona, siguió profundizando en las relaciones de
>poder que se instauran en Internet. Evidenció los intentos de
>control informativo que actualmente desarrollan los poderes
>fácticos y cómo se dirigen, directa o indirectamente, a
>restringir las manifestaciones de la libertad de expresión,
>derecho fundamental consagrado en la mayoría de las
>constituciones del mundo.
>
>Por último, Humberto Carrasco ilustró a los asistentes sobre el
>particular procedimiento de registro y oposición que se ha
>instaurado en Chile, comparándolo con el proceso UDRP. El sistema
>arbitral chileno es uno de los más avanzados de nuestro entorno
>cultural y todo un modelo a seguir por los distintos países,
>especialmente España, cuya gestión del dominio .es deja
>ciertamente mucho que desear.
>
>En las jornadas de la tarde, el viernes día 7 de diciembre, se
>trataron algunos problemas de la normativa sobre el dominio .es,
>como, por ejemplo, la ausencia de cobertura legal de la que
>adolece la legislación reglamentaria en la materia, la falta de
>adecuación a la normativa sobre tasas o la imposición de
>requisitos no previstos en las normas, y que dan lugar a un
>elevado nivel de conflictos. Igualmente fue analizado, por parte
>de los responsables de la tienda virtual DeNuestraTierra.com y
>desde la perspectiva empresarial, el problema de la
>identificación en Internet y los riesgos que se corren cuando se
>desembarca en este medio.
>
>Finalmente, Humberto Carrasco concluyó la jornada con su ponencia-
>mesa redonda sobre las "Keywords", un nuevo sistema de
>identificación que, si cumple las previsiones de sus impulsores,
>se encuentra llamado a tener una importancia identificativa para
>Internet mayor incluso que los actuales nombres de dominio. Este
>proyecto, en el que entre otros participa la compañía de software
>actualmente más omnipresente, se encamina a trasladar los
>engranajes del sistema de identificación, desde el modelo lógico
>estructurado de los dominios, hacia el software del navegador y
>se encuentra llamado a producir grandes conflictos.
>
>La jornada de clausura del sábado comenzó con la conferencia de
>D. Javier Maestre en la que se planteó la insuficiencia de las
>doctrinas jurídicas actuales en materia distintiva y la necesidad
>de elaborar una Teoría General que aglutine a las diferentes
>categorías identificadoras de trascendencia jurídica. D. Javier
>Plaza, profesor de Derecho Civil de la Universidad de Valencia
>dictó la última conferencia analizando la relaciones del nombre
>de dominio con una de las categorías distintivas más importantes
>de la historia, el nombre de las personas físicas.
>
>Finalmente, tras una mesa redonda, en la que la mayoría de los
>ponentes efectuaron una breve valoración del Congreso y los temas
>tratados, éste fue clausurado por D. Javier Maestre, invitando a
>los asistentes para acudir la próxima cita a celebrar en Chile el
>año próximo.
>
>Así, el Congreso concluyó con gran éxito y los objetivos, a pesar
>de la ausencia de financiación, fueron cumplidos. Las jornadas
>evidenciaron cómo Internet es un nuevo medio de desarrollo para
>el ser humano que, como todos, aunque se encuentra en proceso de
>definición, reclama un sistema de identificación para las
>iniciativas que alberga. En este sentido, el nombre de dominio,
>principal elemento de identificación actual de ese medio, nos
>enfrenta con el viejo problema de la identificación que ha
>acompañado al hombre desde sus orígenes. Pero Internet es un
>medio en evolución que cambia y, por consiguiente, no es de
>extrañar tampoco que el sistema de identificación siga los pasos
>del medio al que se encuentra adscrito. Y al respecto cabe
>efectuar dos consideraciones.
>
>En primer lugar, que las actuales tendencias que se observan en
>Internet se sitúan en la línea de pretender, en contra de su
>concepción originaria, un mayor control de la información y de
>las personas que en ella interactúan y, consecuentemente, el
>sistema de identificación sigue esa misma tendencia, como pone
>manifiesto la figura de las Keywords que podría desbancar al
>nombre de dominio como el principal elemento de identificación de
>Internet.
>
>En segundo lugar, que las instituciones identificativas se
>encuentran afectadas por un gran dinamismo, que opera tanto sobre
>la institución identificativa concreta (por ejemplo, nombre de
>persona física), que a lo largo de la historia sufre grandes
>modificaciones según el tiempo y la civilización que analicemos,
>así como sobre el elemento o signo concreto de identificación
>que, a lo largo de su vida y como sucede en España con el Toro de
>Osborne, puede atravesar diferentes categorías en materia
>distintiva (desde marca a incono de identificación cultural).
>
>Todo ello evidencia la necesidad de elaborar una Teoría General
>en materia distintiva que trascienda al doble dinamismo analizado
>y que, integrando las distintas categorías identificativas de
>trascendencia jurídica a que da lugar la actividad humana,
>proporcione satisfactorias respuestas a los interrogantes que se
>plantean en los prolegómenos del Siglo XXI.
>
>Todas y estas cuestiones seguirán siendo analizadas por los
>expertos que intervinieron de cara a la celebración del III
>Congreso Iberoamericano Independiente sobre nombres de dominio
>que presumiblemente tendrá lugar en el mes de Agosto de 2001 en
>Santiago de Chile, y será coordinado por Humberto Carrasco.
>
>(En el número de mañana daremos información adicional a esta
>________________________________________________________________
>
>_________________ INFORMACION SOBRE MAKY PRESS _________________
>________________________________________________________________
>
>Tu dirección de suscripción a este boletín es faia at amauta.rcp.net.pe
>Para darte de baja, envía un mensaje a:
>mailto:makypress-baja-faia=amauta.rcp.net.pe at para.villanos.net
>
>Para obtener ayuda, visita:
>http://para.villanos.net/lista/makypress
>________________________________________________________________
>
>MAKY PRESS es una publicación gratuita de <http://villanos.net> y editada 
>por Maky (maky at villanos.net) para los internautas de
>habla hispana.
>
>Fidonet las recibe por: Vicente Fons
>Nuestros colaboradores son los internautas...
>...y eso sería largo de poner aquí ;)
>
>Para consultar números anteriores: 
><http://para.villanos.net/lista/makypress/archivo/>
>
>Contra el Spam:EuroCAUCE: http://www.euro.cauce.org/
>
>          Hecho por:<http://www.villanos.net> (c)2001
>_____________________ FIN DEL MENSAJE ;) ______________________
>
>