<div dir="ltr">Dear EC, <div><span style="font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><br></span></div><div><span style="font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">The constituency and NCSG Chairs have been discussing the upcoming elections for all three groups.  Because ICANN is backing up travel deadlines in order to cut costs, we now have to have our  members names in four months in advance.  This will impact the timing of elections, in order to have our new leaders seated at the AGM.  We think it would be sensible and labor saving to have all three elections run at the same time.  Here is the proposed schedule:</span><br></div><div><div><font color="#000000" style="background-color:rgb(255,255,255)"><br></font></div><div><span style="font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#000000" style="">May 13 - June 07: check in period
23 May - 06 June: Nomination period
07 June:  deadline for nomination acceptance and candidate statement. Check in ends. 
09 June: Voter roll finalized
08/09 June: meet the candidates call
10 June - 23 June: Voting 
24 June: Results </font></span><br></div><div><br></div><div><span style="font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#000000" style="">Just to clarify, ICANN has adopted a new travel deadline prior to meetings; from now on we will have to inform who is using the NCUC travel slots 120 days before the meeting. That means that </font></span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap">July 5th is the last day in which we should inform who from the EC will be going to Montreal. </span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap">Based on that, GNSO leadership wrote to all SG and Constituency leaders for us to evaluate adjusting our elections timeline in order to allow newly elected leaders to attend the AGM. GNSO leadership also clarified that the travelers list not be amended due to newly elected officers and recommended the elections adjustment. </span></div><div><br></div><div><span style="font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#000000" style="">On the call we just had, I've taken notes on some of the concerns you presented such as: 

1. Transition period - while 4 months would allow us to do proper transition and onboarding newly elected leadership team members, how we would deal with it is key -  from trying to avoid ppl from loosing interest in their mandates to any other problems; </font></span></div><div><span style="font-family:"SF Regular","Segoe System UI Regular","Segoe UI Regular",sans-serif;letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap;background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#000000" style="">2. Shifting attention from the policy forum - Having elections prior to the PF does in fact takes a bit of the attention that should be going to preparations.</font></span></div><div><font color="#000000" face="SF Regular, Segoe System UI Regular, Segoe UI Regular, sans-serif"><span style="letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap">3. Consult with other SGs and constituencies - check if everyone will adjust their timelines. </span></font></div><div><font color="#000000" face="SF Regular, Segoe System UI Regular, Segoe UI Regular, sans-serif"><span style="letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="SF Regular, Segoe System UI Regular, Segoe UI Regular, sans-serif"><span style="letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap">Therefore my initial question is: Do we agree with it ? All questions considered I think it would be good to (a) have unified elections and (b) adjust our timelines to the new travel deadlines. <br></span></font></div><div><font color="#000000" face="SF Regular, Segoe System UI Regular, Segoe UI Regular, sans-serif"><span style="letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="SF Regular, Segoe System UI Regular, Segoe UI Regular, sans-serif"><span style="letter-spacing:-0.2px;white-space:pre-wrap">But I would like to hear more from you, especially the ones who were not able to join this very last minute call <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-0" href="mailto:dave@davecake.net" tabindex="-1">@David Cake</a> and <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-1" href="mailto:antomperini@gmail.com" tabindex="-1">@Antonella Perini</a> . Also, If I forgot to list any concerns, please let me know. 

best, </span></font></div><div>-- </div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>