<div dir="ltr">Dear Renata, <div><br></div><div>I am sorry but I oppose this idea. We were not discussing CROP, we were discussing travel support. </div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Em qua, 29 de ago de 2018 às 12:17, Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com">raquino@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all<br>
<br>
We should have announced this on the 27aug<br>
<br>
We also have the CROP ICANN63 slot to an EU NCUC member<br>
<br>
We just received a reminder today to use it, at the risk of losing it<br>
<br>
I have read all the emails and I'll do the following<br>
<br>
Travel Support - 1st slot<br>
Shahul Hameed<br>
<br>
Travel Support - 2nd slot<br>
Benjamin Akinmoyeje<br>
<br>
CROP ICANN63<br>
I'll work with Dina Thomas on a NCUC CROP outreach plan and send it to<br>
the EC and to the CROP staff.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Renata<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, Aug 29, 2018 at 10:22 AM, Bruna Martins dos Santos<br>
<<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Dear All,<br>
><br>
> I believe that according the advice provided by Farzi we still have this<br>
> year to decide whether or not we are using this support exclusively to NCUC<br>
> members or if we are opening the selection to NPOC and NCSG as well - as we<br>
> did in this one - but as this selection is still subjected to NCUC EC I<br>
> believe that we should continue to perform by selecting the funded members<br>
> based on the quality of their outreach plans and application independently<br>
> of the approach we seek to follow - opening calls or using them for NCUC<br>
> only.<br>
><br>
> In that sense, I am also between Dina and Ben.<br>
><br>
> Dina provided a good application and is also supported by NPOC Leadership,<br>
> but I agree with Louise on the "her application might have benefitted from a<br>
> more concrete outline of how she has been working within PDPs - or tying PDP<br>
> experience as an observer with her policy writing". I very much appreciate<br>
> Dina's efforts regarding the Policy writing ad-hoc group she tried to<br>
> assemble, but I did not see it moving forward (and am not implying it is her<br>
> fault either).<br>
><br>
> On the other hand, we have Ben who we approved on a previous call and due to<br>
> personal reasons was not able to attend the meeting. Ben is has been<br>
> involved in the RDS and the RPMs working group and while we thought that the<br>
> Policy meeting would be a moment for him to make sense of what has been<br>
> discussed in the calls, he was not able to attend. If I am not mistaken,<br>
> when we chatted about his situation in PR, and the idea of re-considering<br>
> him for the subsequent call was at the table.<br>
><br>
> Given that I am very on the fence about the selection of the second<br>
> candidate, and that the two candidates are from EU and AF, I would be more<br>
> than happy to follow the advice from our EU and AF representatives.<br>
><br>
> And please, lets decide soon on this matter, the more we delay the decision<br>
> the harder it becomes to our funded members to find tickets within the price<br>
> range. Barcelona is in less than two months!<br>
><br>
> best,<br>
> B.<br>
><br>
> Em ter, 28 de ago de 2018 às 10:15, Louise Marie Hurel<br>
> <<a href="mailto:louise.marie.hsd@gmail.com" target="_blank">louise.marie.hsd@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>><br>
>> Dear all,<br>
>><br>
>> First, I'd like to kindly thank Joan for her inputs.<br>
>><br>
>> Second, I cast my first vote to Shahul. As my colleagues have already<br>
>> highlighted, he has been actively engaging in policy writing and shows<br>
>> promising development within our community -- he has shown consistent<br>
>> commitment and dedication. His application was clear, consistent and<br>
>> grounded. I think he would also benefit greatly from the opportunity to<br>
>> participate on-site and hopefully lay deeper grounds for further engagement<br>
>> within the NCUC.<br>
>><br>
>> Quite frankly, my second vote goes to either Benjamin or Dina. Let me take<br>
>> a few lines to explain why - given NPOC Chair's support for Dina. I have had<br>
>> the opportunity to work with her in the past two meetings at the onboarding<br>
>> program. She is committed and has engaged in drafting comments - a strong<br>
>> applicant. Although her application might have benefitted from a more<br>
>> concrete outline of how she has been working within PDPs - or tying PDP<br>
>> experience as an observer with her policy writing (a general way of gaining<br>
>> insights and perspectives from other stakeholder groups and/or maturity in<br>
>> navigating ICANN). On the other hand, I also think that we need to give<br>
>> space for new applicants, and that includes giving Ben an opportunity, as he<br>
>> has, unfortunately, not been able to attend the last meeting due to visa<br>
>> issues. He also submitted a good application, clearly demonstrating<br>
>> consistency in participating and following two PDPs and looking for<br>
>> mentorship. My only question here is that while he states that he would do<br>
>> his best to "keep along with the ICANN63 sessions especially those that<br>
>> concern the NCUC and NCSG" he didn't explain how the slot would also play<br>
>> into his volunteer work on NPOC's PC, in particular. I think that this might<br>
>> have been an opportunity for him to provide a more robust account of a<br>
>> grounded plan for engagement in this next meeting.<br>
>><br>
>> As observed, I outlined both the pros and cons of their applications. I<br>
>> don't think there's a clear shot here and thus count on my peers to either<br>
>> provide further insights to their decision that might aid in the allocation<br>
>> of this slot or, rely on a majority of voters for one or the other.<br>
>><br>
>> Hope this provides a fair account of my decision.<br>
>><br>
>> Kind regards,<br>
>><br>
>> Louise Marie Hurel<br>
>><br>
>> Cybersecurity Project Coordinator | Igarapé Institute<br>
>><br>
>> London School of Economics (LSE) Media and Communications (Data and<br>
>> Society)<br>
>><br>
>> Skype: louise.dias<br>
>> +44 (0) 7468 906327<br>
>> <a href="mailto:l.h.dias@lse.ac.uk" target="_blank">l.h.dias@lse.ac.uk</a><br>
>> <a href="mailto:louise.marie.hsd@gmail.com" target="_blank">louise.marie.hsd@gmail.com</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, 27 Aug 2018 at 18:43, Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Thank you Joan for your clarification.<br>
>>><br>
>>> On Mon, Aug 27, 2018 at 2:41 PM, Joan Kerr <<a href="mailto:joankerr@fbsc.org" target="_blank">joankerr@fbsc.org</a>> wrote:<br>
>>> > Hi Renata, All<br>
>>> ><br>
>>> > NPOC is supporting Dina for a number of reasons.  She has been working<br>
>>> > hard<br>
>>> > with the newly formed PC and has a lot of experience in policy and<br>
>>> > processes.  NPOC feels Dina is the right choice and will be<br>
>>> > instrumental in<br>
>>> > assisting with the policy going forward.<br>
>>> > Thanks,<br>
>>> ><br>
>>> > On Mon, Aug 27, 2018 at 1:23 PM Renata Aquino Ribeiro<br>
>>> > <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
>>> > wrote:<br>
>>> >><br>
>>> >> Dear Joan<br>
>>> >><br>
>>> >> Please see inquiry from one of the NCUC EC reps.<br>
>>> >><br>
>>> >> On Mon, Aug 27, 2018 at 1:47 PM, Bruna Martins dos Santos<br>
>>> >> <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> >> > Dear all,<br>
>>> >> ><br>
>>> >> > My first vote went to Shahul, and as I am still to decide who will<br>
>>> >> > get<br>
>>> >> > the<br>
>>> >> > second slot Im more prone to vote either o Ben or Farell, who is<br>
>>> >> > also a<br>
>>> >> > NPOC<br>
>>> >> > member I believe.<br>
>>> >> ><br>
>>> >> > Renata, do you think that would be the case for asking Joan whether<br>
>>> >> > or<br>
>>> >> > not<br>
>>> >> > she'd recommend a second name since Remmy withdrew his candidacy ?<br>
>>> >> ><br>
>>> >> > best,<br>
>>> >> > B.<br>
>>> >> ><br>
>>> >> > Em dom, 26 de ago de 2018 às 21:59, Renata Aquino Ribeiro<br>
>>> >> > <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>>> >> >><br>
>>> >> >> Dear EC<br>
>>> >> >><br>
>>> >> >> It is time to announce the ICANN63 travel slots.<br>
>>> >> >> Please decide soon.<br>
>>> >> >><br>
>>> >> >> Thanks<br>
>>> >> >> _______________________________________________<br>
>>> >> >> NCUC-EC mailing list<br>
>>> >> >> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>>> >> >> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
>>> >> ><br>
>>> >> ><br>
>>> >> ><br>
>>> >> > --<br>
>>> >> > Bruna Martins dos Santos<br>
>>> >> ><br>
>>> >> > Skype ID: bruna.martinsantos<br>
>>> >> > @boomartins<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > --<br>
>>> ><br>
>>> > Joan Kerr,<br>
>>> ><br>
>>> > Entrepreneur, Artist, Humanitarian<br>
>>> ><br>
>>> > T: +1 (416) 907-0783<br>
>>> ><br>
>>> > Skype: joankerr_fbsc<br>
>>> ><br>
>>> > <a href="http://fbsc.org" rel="noreferrer" target="_blank">fbsc.org</a>, www.fbsc.eco<br>
>>> ><br>
>>> > Chair: Victory Garden Leadership Implementation Team<br>
>>> ><br>
>>> > Chair, Sustainable Agriculture, Global Humanitarian Technology<br>
>>> > Conference<br>
>>> ><br>
>>> > Chair: IEEE Smart Villages Project, Sustainable Agriculture Working<br>
>>> > Group<br>
>>> ><br>
>>> > Chair: ICANN Not for Profit Operational Concerns Constituency<br>
>>> ><br>
>>> > Recipient of the United Nations Civil Society Award (WSIS 2004)<br>
>>> ><br>
>>> > Recipient, Region of Durham Community Partnership Award<br>
>>> ><br>
>>> > Advisor, IEEE Humanitarian Initiatives Committee<br>
>>> ><br>
>>> > Advisor, Climate Smart Agriculture Youth Network, (CSAYN) Global<br>
>>> > Coordination Unit<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> NCUC-EC mailing list<br>
>>> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> NCUC-EC mailing list<br>
>> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Bruna Martins dos Santos<br>
><br>
> Skype ID: bruna.martinsantos<br>
> @boomartins<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>