<div dir="ltr">This is absurd. <div><br></div><div>Renata - I know being the Chair is a difficult position, and I sympathize with the challenges in getting people to engage meaningfully, but you can't behave this way, and you can't just ignore the votes that have been cast as part of EC deliberations. </div><div><br></div><div>You need to either retract your previous email, or resign.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Aug 29, 2018 at 1:17 PM Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com">raquino@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Michael<br>
<br>
I had given you a chance to help answer Chris Mondini, which you didn't.<br>
<br>
At this point, we almost risked having no 3 CROPs at all<br>
<br>
So your inaction causes harm and you would have lost this funding (all<br>
of you, for taking so long to decide)<br>
<br>
I do hope indeed the next is not as susceptible to backchannel lobbying<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Renata<br>
<br>
<br>
On Wed, Aug 29, 2018 at 1:05 PM, Michael Karanicolas<br>
<<a href="mailto:mkaranicolas@gmail.com" target="_blank">mkaranicolas@gmail.com</a>> wrote:<br>
> First of all - I voted. I voted for Shahul and Dina. Second a "mention" is<br>
> not a vote.<br>
><br>
> Right now, Shahul has five votes, Dina has one, and Ben has zero. There is<br>
> no way this tally can be used to justify the result you just announced. You<br>
> can either give the EC one last chance to weigh in, or you can award the<br>
> second slot to Dina, but you have no authority to allocate the slots as you<br>
> have. I would suggest you write to the list immediately explaining that the<br>
> last email was a mistake.<br>
><br>
> On Wed, Aug 29, 2018 at 12:57 PM Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Hi Michael and EC<br>
>><br>
>> Yes, we have had 2 abstentions and 1 mention of Ben<br>
>><br>
>> If we don't give CROP now, we likely won't give it anymore, I have<br>
>> made that very clear<br>
>><br>
>> And I can even count my dozens of reminders to you asking you to cast<br>
>> your votes, draw any plan for this.<br>
>><br>
>> As you didn't, passed the deadline, I had to do it.<br>
>><br>
>> And again, I am still waiting you drawing ideas for the 9000USD<br>
>> website management fund we have to use (4k being already given to<br>
>> NCSG)<br>
>><br>
>> Best,<br>
>><br>
>> Renata<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Wed, Aug 29, 2018 at 12:51 PM, Michael Karanicolas<br>
>> <<a href="mailto:mkaranicolas@gmail.com" target="_blank">mkaranicolas@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Renata... I really don't think you can do this.<br>
>> ><br>
>> > Dina has one vote for her. Ben has zero.<br>
>> ><br>
>> > And neither candidate has ANY votes for receiving CROP.<br>
>> ><br>
>> > This decision does not reflect the deliberations by the EC, as reflected<br>
>> > on<br>
>> > the lists - and is not consistent with our bylaws.<br>
>> ><br>
>> > On Wed, Aug 29, 2018 at 12:49 PM Renata Aquino Ribeiro<br>
>> > <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
>> > wrote:<br>
>> >><br>
>> >> Dear EC<br>
>> >><br>
>> >> I am sorry but you missed the deadline for announcement for 2 days<br>
>> >> already.<br>
>> >> And yes, I did mention that we would very likely lose CROP ICANN63<br>
>> >> date if we don't use, as the recent reminder of Ozan implies.<br>
>> >><br>
>> >> We are already losing 9000USD on website management funding because<br>
>> >> the EC did not come up with any contribution on this.<br>
>> >> We discovered we had this funding in August and it is very likely the<br>
>> >> new Chair may not be able to tap into it.<br>
>> >> I haven't been able to address small suggestions to it.<br>
>> >><br>
>> >> So we need to be more fiscally responsible to NCUC as well as<br>
>> >> respecting our Operating Procedures.<br>
>> >><br>
>> >> There is no time for  a call for ICANN63, we were questioned 2 days<br>
>> >> ago, our staff is out until 10Sept.<br>
>> >><br>
>> >> I understand the pressure on you but squandering funding is the worst<br>
>> >> you can do.<br>
>> >><br>
>> >> Best,<br>
>> >><br>
>> >> Renata<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> On Wed, Aug 29, 2018 at 12:35 PM, Michael Karanicolas<br>
>> >> <<a href="mailto:mkaranicolas@gmail.com" target="_blank">mkaranicolas@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> > I also don't understand this course of action. As I understand it, we<br>
>> >> > were<br>
>> >> > deliberating the travel slots - and all that remained was to decide<br>
>> >> > between<br>
>> >> > Ben or Dina. Nobody has suggested allocating the CROP and, as Bruna<br>
>> >> > says, we<br>
>> >> > haven't done a proper call.<br>
>> >> ><br>
>> >> > I would suggest the Chair hold back on this, and we ask the EC folks<br>
>> >> > who<br>
>> >> > voted for Ben OR Dina to just pick one or the other, with a deadline<br>
>> >> > of<br>
>> >> > COB<br>
>> >> > today.<br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> > On Wed, Aug 29, 2018 at 12:29 PM Renata Aquino Ribeiro<br>
>> >> > <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
>> >> > wrote:<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Dear Bruna<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Unfortunately I have time and time again given the EC the<br>
>> >> >> opportunity<br>
>> >> >> to participate on the CROP Outreach Plan, on the deadline to ICANN63<br>
>> >> >> and on the weighing in on solutions.<br>
>> >> >> I'm sorry you oppose now but we are out of options<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Best,<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Renata<br>
>> >> >><br>
>> >> >> On Wed, Aug 29, 2018 at 12:23 PM, Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> >> > We did not open a call for this one and it will raise questions in<br>
>> >> >> > our<br>
>> >> >> > membership as to why we gave it to Dina once this was never<br>
>> >> >> > announced<br>
>> >> >> > to<br>
>> >> >> > the<br>
>> >> >> > larger list. And also, I dont believe that there is such thing as<br>
>> >> >> > an<br>
>> >> >> > interpretation that if we dont use this crop NOW we are to lose,<br>
>> >> >> > given<br>
>> >> >> > that<br>
>> >> >> > the three slots shall be used until the end of FY19.<br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> > Em qua, 29 de ago de 2018 às 12:18, Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> > <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >> Dear Renata,<br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >> I am sorry but I oppose this idea. We were not discussing CROP,<br>
>> >> >> >> we<br>
>> >> >> >> were<br>
>> >> >> >> discussing travel support.<br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >> Em qua, 29 de ago de 2018 às 12:17, Renata Aquino Ribeiro<br>
>> >> >> >> <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> Dear all<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> We should have announced this on the 27aug<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> We also have the CROP ICANN63 slot to an EU NCUC member<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> We just received a reminder today to use it, at the risk of<br>
>> >> >> >>> losing<br>
>> >> >> >>> it<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> I have read all the emails and I'll do the following<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> Travel Support - 1st slot<br>
>> >> >> >>> Shahul Hameed<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> Travel Support - 2nd slot<br>
>> >> >> >>> Benjamin Akinmoyeje<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> CROP ICANN63<br>
>> >> >> >>> I'll work with Dina Thomas on a NCUC CROP outreach plan and send<br>
>> >> >> >>> it<br>
>> >> >> >>> to<br>
>> >> >> >>> the EC and to the CROP staff.<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> Best,<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> Renata<br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>><br>
>> >> >> >>> On Wed, Aug 29, 2018 at 10:22 AM, Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> >>> <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> >> >>> > Dear All,<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > I believe that according the advice provided by Farzi we still<br>
>> >> >> >>> > have<br>
>> >> >> >>> > this<br>
>> >> >> >>> > year to decide whether or not we are using this support<br>
>> >> >> >>> > exclusively<br>
>> >> >> >>> > to<br>
>> >> >> >>> > NCUC<br>
>> >> >> >>> > members or if we are opening the selection to NPOC and NCSG as<br>
>> >> >> >>> > well<br>
>> >> >> >>> > -<br>
>> >> >> >>> > as we<br>
>> >> >> >>> > did in this one - but as this selection is still subjected to<br>
>> >> >> >>> > NCUC<br>
>> >> >> >>> > EC I<br>
>> >> >> >>> > believe that we should continue to perform by selecting the<br>
>> >> >> >>> > funded<br>
>> >> >> >>> > members<br>
>> >> >> >>> > based on the quality of their outreach plans and application<br>
>> >> >> >>> > independently<br>
>> >> >> >>> > of the approach we seek to follow - opening calls or using<br>
>> >> >> >>> > them<br>
>> >> >> >>> > for<br>
>> >> >> >>> > NCUC<br>
>> >> >> >>> > only.<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > In that sense, I am also between Dina and Ben.<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > Dina provided a good application and is also supported by NPOC<br>
>> >> >> >>> > Leadership,<br>
>> >> >> >>> > but I agree with Louise on the "her application might have<br>
>> >> >> >>> > benefitted<br>
>> >> >> >>> > from a<br>
>> >> >> >>> > more concrete outline of how she has been working within PDPs<br>
>> >> >> >>> > -<br>
>> >> >> >>> > or<br>
>> >> >> >>> > tying PDP<br>
>> >> >> >>> > experience as an observer with her policy writing". I very<br>
>> >> >> >>> > much<br>
>> >> >> >>> > appreciate<br>
>> >> >> >>> > Dina's efforts regarding the Policy writing ad-hoc group she<br>
>> >> >> >>> > tried<br>
>> >> >> >>> > to<br>
>> >> >> >>> > assemble, but I did not see it moving forward (and am not<br>
>> >> >> >>> > implying<br>
>> >> >> >>> > it<br>
>> >> >> >>> > is her<br>
>> >> >> >>> > fault either).<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > On the other hand, we have Ben who we approved on a previous<br>
>> >> >> >>> > call<br>
>> >> >> >>> > and<br>
>> >> >> >>> > due to<br>
>> >> >> >>> > personal reasons was not able to attend the meeting. Ben is<br>
>> >> >> >>> > has<br>
>> >> >> >>> > been<br>
>> >> >> >>> > involved in the RDS and the RPMs working group and while we<br>
>> >> >> >>> > thought<br>
>> >> >> >>> > that the<br>
>> >> >> >>> > Policy meeting would be a moment for him to make sense of what<br>
>> >> >> >>> > has<br>
>> >> >> >>> > been<br>
>> >> >> >>> > discussed in the calls, he was not able to attend. If I am not<br>
>> >> >> >>> > mistaken,<br>
>> >> >> >>> > when we chatted about his situation in PR, and the idea of<br>
>> >> >> >>> > re-considering<br>
>> >> >> >>> > him for the subsequent call was at the table.<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > Given that I am very on the fence about the selection of the<br>
>> >> >> >>> > second<br>
>> >> >> >>> > candidate, and that the two candidates are from EU and AF, I<br>
>> >> >> >>> > would<br>
>> >> >> >>> > be<br>
>> >> >> >>> > more<br>
>> >> >> >>> > than happy to follow the advice from our EU and AF<br>
>> >> >> >>> > representatives.<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > And please, lets decide soon on this matter, the more we delay<br>
>> >> >> >>> > the<br>
>> >> >> >>> > decision<br>
>> >> >> >>> > the harder it becomes to our funded members to find tickets<br>
>> >> >> >>> > within<br>
>> >> >> >>> > the<br>
>> >> >> >>> > price<br>
>> >> >> >>> > range. Barcelona is in less than two months!<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > best,<br>
>> >> >> >>> > B.<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > Em ter, 28 de ago de 2018 às 10:15, Louise Marie Hurel<br>
>> >> >> >>> > <<a href="mailto:louise.marie.hsd@gmail.com" target="_blank">louise.marie.hsd@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Dear all,<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> First, I'd like to kindly thank Joan for her inputs.<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Second, I cast my first vote to Shahul. As my colleagues have<br>
>> >> >> >>> >> already<br>
>> >> >> >>> >> highlighted, he has been actively engaging in policy writing<br>
>> >> >> >>> >> and<br>
>> >> >> >>> >> shows<br>
>> >> >> >>> >> promising development within our community -- he has shown<br>
>> >> >> >>> >> consistent<br>
>> >> >> >>> >> commitment and dedication. His application was clear,<br>
>> >> >> >>> >> consistent<br>
>> >> >> >>> >> and<br>
>> >> >> >>> >> grounded. I think he would also benefit greatly from the<br>
>> >> >> >>> >> opportunity<br>
>> >> >> >>> >> to<br>
>> >> >> >>> >> participate on-site and hopefully lay deeper grounds for<br>
>> >> >> >>> >> further<br>
>> >> >> >>> >> engagement<br>
>> >> >> >>> >> within the NCUC.<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Quite frankly, my second vote goes to either Benjamin or<br>
>> >> >> >>> >> Dina.<br>
>> >> >> >>> >> Let<br>
>> >> >> >>> >> me<br>
>> >> >> >>> >> take<br>
>> >> >> >>> >> a few lines to explain why - given NPOC Chair's support for<br>
>> >> >> >>> >> Dina. I<br>
>> >> >> >>> >> have had<br>
>> >> >> >>> >> the opportunity to work with her in the past two meetings at<br>
>> >> >> >>> >> the<br>
>> >> >> >>> >> onboarding<br>
>> >> >> >>> >> program. She is committed and has engaged in drafting<br>
>> >> >> >>> >> comments -<br>
>> >> >> >>> >> a<br>
>> >> >> >>> >> strong<br>
>> >> >> >>> >> applicant. Although her application might have benefitted<br>
>> >> >> >>> >> from a<br>
>> >> >> >>> >> more<br>
>> >> >> >>> >> concrete outline of how she has been working within PDPs - or<br>
>> >> >> >>> >> tying<br>
>> >> >> >>> >> PDP<br>
>> >> >> >>> >> experience as an observer with her policy writing (a general<br>
>> >> >> >>> >> way<br>
>> >> >> >>> >> of<br>
>> >> >> >>> >> gaining<br>
>> >> >> >>> >> insights and perspectives from other stakeholder groups<br>
>> >> >> >>> >> and/or<br>
>> >> >> >>> >> maturity in<br>
>> >> >> >>> >> navigating ICANN). On the other hand, I also think that we<br>
>> >> >> >>> >> need<br>
>> >> >> >>> >> to<br>
>> >> >> >>> >> give<br>
>> >> >> >>> >> space for new applicants, and that includes giving Ben an<br>
>> >> >> >>> >> opportunity,<br>
>> >> >> >>> >> as he<br>
>> >> >> >>> >> has, unfortunately, not been able to attend the last meeting<br>
>> >> >> >>> >> due<br>
>> >> >> >>> >> to<br>
>> >> >> >>> >> visa<br>
>> >> >> >>> >> issues. He also submitted a good application, clearly<br>
>> >> >> >>> >> demonstrating<br>
>> >> >> >>> >> consistency in participating and following two PDPs and<br>
>> >> >> >>> >> looking<br>
>> >> >> >>> >> for<br>
>> >> >> >>> >> mentorship. My only question here is that while he states<br>
>> >> >> >>> >> that<br>
>> >> >> >>> >> he<br>
>> >> >> >>> >> would do<br>
>> >> >> >>> >> his best to "keep along with the ICANN63 sessions especially<br>
>> >> >> >>> >> those<br>
>> >> >> >>> >> that<br>
>> >> >> >>> >> concern the NCUC and NCSG" he didn't explain how the slot<br>
>> >> >> >>> >> would<br>
>> >> >> >>> >> also<br>
>> >> >> >>> >> play<br>
>> >> >> >>> >> into his volunteer work on NPOC's PC, in particular. I think<br>
>> >> >> >>> >> that<br>
>> >> >> >>> >> this<br>
>> >> >> >>> >> might<br>
>> >> >> >>> >> have been an opportunity for him to provide a more robust<br>
>> >> >> >>> >> account<br>
>> >> >> >>> >> of a<br>
>> >> >> >>> >> grounded plan for engagement in this next meeting.<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> As observed, I outlined both the pros and cons of their<br>
>> >> >> >>> >> applications.<br>
>> >> >> >>> >> I<br>
>> >> >> >>> >> don't think there's a clear shot here and thus count on my<br>
>> >> >> >>> >> peers<br>
>> >> >> >>> >> to<br>
>> >> >> >>> >> either<br>
>> >> >> >>> >> provide further insights to their decision that might aid in<br>
>> >> >> >>> >> the<br>
>> >> >> >>> >> allocation<br>
>> >> >> >>> >> of this slot or, rely on a majority of voters for one or the<br>
>> >> >> >>> >> other.<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Hope this provides a fair account of my decision.<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Kind regards,<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Louise Marie Hurel<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Cybersecurity Project Coordinator | Igarapé Institute<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> London School of Economics (LSE) Media and Communications<br>
>> >> >> >>> >> (Data<br>
>> >> >> >>> >> and<br>
>> >> >> >>> >> Society)<br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> Skype: louise.dias<br>
>> >> >> >>> >> +44 (0) 7468 906327<br>
>> >> >> >>> >> <a href="mailto:l.h.dias@lse.ac.uk" target="_blank">l.h.dias@lse.ac.uk</a><br>
>> >> >> >>> >> <a href="mailto:louise.marie.hsd@gmail.com" target="_blank">louise.marie.hsd@gmail.com</a><br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> On Mon, 27 Aug 2018 at 18:43, Renata Aquino Ribeiro<br>
>> >> >> >>> >> <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
>> >> >> >>> >> wrote:<br>
>> >> >> >>> >>><br>
>> >> >> >>> >>> Thank you Joan for your clarification.<br>
>> >> >> >>> >>><br>
>> >> >> >>> >>> On Mon, Aug 27, 2018 at 2:41 PM, Joan Kerr<br>
>> >> >> >>> >>> <<a href="mailto:joankerr@fbsc.org" target="_blank">joankerr@fbsc.org</a>><br>
>> >> >> >>> >>> wrote:<br>
>> >> >> >>> >>> > Hi Renata, All<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > NPOC is supporting Dina for a number of reasons.  She has<br>
>> >> >> >>> >>> > been<br>
>> >> >> >>> >>> > working<br>
>> >> >> >>> >>> > hard<br>
>> >> >> >>> >>> > with the newly formed PC and has a lot of experience in<br>
>> >> >> >>> >>> > policy<br>
>> >> >> >>> >>> > and<br>
>> >> >> >>> >>> > processes.  NPOC feels Dina is the right choice and will<br>
>> >> >> >>> >>> > be<br>
>> >> >> >>> >>> > instrumental in<br>
>> >> >> >>> >>> > assisting with the policy going forward.<br>
>> >> >> >>> >>> > Thanks,<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > On Mon, Aug 27, 2018 at 1:23 PM Renata Aquino Ribeiro<br>
>> >> >> >>> >>> > <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>><br>
>> >> >> >>> >>> > wrote:<br>
>> >> >> >>> >>> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> Dear Joan<br>
>> >> >> >>> >>> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> Please see inquiry from one of the NCUC EC reps.<br>
>> >> >> >>> >>> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> On Mon, Aug 27, 2018 at 1:47 PM, Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> >>> >>> >> <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> >> >>> >>> >> > Dear all,<br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> > My first vote went to Shahul, and as I am still to<br>
>> >> >> >>> >>> >> > decide<br>
>> >> >> >>> >>> >> > who<br>
>> >> >> >>> >>> >> > will<br>
>> >> >> >>> >>> >> > get<br>
>> >> >> >>> >>> >> > the<br>
>> >> >> >>> >>> >> > second slot Im more prone to vote either o Ben or<br>
>> >> >> >>> >>> >> > Farell,<br>
>> >> >> >>> >>> >> > who<br>
>> >> >> >>> >>> >> > is<br>
>> >> >> >>> >>> >> > also a<br>
>> >> >> >>> >>> >> > NPOC<br>
>> >> >> >>> >>> >> > member I believe.<br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> > Renata, do you think that would be the case for asking<br>
>> >> >> >>> >>> >> > Joan<br>
>> >> >> >>> >>> >> > whether<br>
>> >> >> >>> >>> >> > or<br>
>> >> >> >>> >>> >> > not<br>
>> >> >> >>> >>> >> > she'd recommend a second name since Remmy withdrew his<br>
>> >> >> >>> >>> >> > candidacy<br>
>> >> >> >>> >>> >> > ?<br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> > best,<br>
>> >> >> >>> >>> >> > B.<br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> > Em dom, 26 de ago de 2018 às 21:59, Renata Aquino<br>
>> >> >> >>> >>> >> > Ribeiro<br>
>> >> >> >>> >>> >> > <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>> >> >> >>> >>> >> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> >> Dear EC<br>
>> >> >> >>> >>> >> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> >> It is time to announce the ICANN63 travel slots.<br>
>> >> >> >>> >>> >> >> Please decide soon.<br>
>> >> >> >>> >>> >> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> >> Thanks<br>
>> >> >> >>> >>> >> >> _______________________________________________<br>
>> >> >> >>> >>> >> >> NCUC-EC mailing list<br>
>> >> >> >>> >>> >> >> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>> >> >> >>> >>> >> >><br>
>> >> >> >>> >>> >> >> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> > --<br>
>> >> >> >>> >>> >> > Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> >>> >>> >> ><br>
>> >> >> >>> >>> >> > Skype ID: bruna.martinsantos<br>
>> >> >> >>> >>> >> > @boomartins<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > --<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Joan Kerr,<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Entrepreneur, Artist, Humanitarian<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > T: +1 (416) 907-0783<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Skype: joankerr_fbsc<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > <a href="http://fbsc.org" rel="noreferrer" target="_blank">fbsc.org</a>, www.fbsc.eco<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Chair: Victory Garden Leadership Implementation Team<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Chair, Sustainable Agriculture, Global Humanitarian<br>
>> >> >> >>> >>> > Technology<br>
>> >> >> >>> >>> > Conference<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Chair: IEEE Smart Villages Project, Sustainable<br>
>> >> >> >>> >>> > Agriculture<br>
>> >> >> >>> >>> > Working<br>
>> >> >> >>> >>> > Group<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Chair: ICANN Not for Profit Operational Concerns<br>
>> >> >> >>> >>> > Constituency<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Recipient of the United Nations Civil Society Award (WSIS<br>
>> >> >> >>> >>> > 2004)<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Recipient, Region of Durham Community Partnership Award<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Advisor, IEEE Humanitarian Initiatives Committee<br>
>> >> >> >>> >>> ><br>
>> >> >> >>> >>> > Advisor, Climate Smart Agriculture Youth Network, (CSAYN)<br>
>> >> >> >>> >>> > Global<br>
>> >> >> >>> >>> > Coordination Unit<br>
>> >> >> >>> >>> _______________________________________________<br>
>> >> >> >>> >>> NCUC-EC mailing list<br>
>> >> >> >>> >>> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>> >> >> >>> >>> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
>> >> >> >>> >><br>
>> >> >> >>> >> _______________________________________________<br>
>> >> >> >>> >> NCUC-EC mailing list<br>
>> >> >> >>> >> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>> >> >> >>> >> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > --<br>
>> >> >> >>> > Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> >>> ><br>
>> >> >> >>> > Skype ID: bruna.martinsantos<br>
>> >> >> >>> > @boomartins<br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >> --<br>
>> >> >> >> Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> >><br>
>> >> >> >> Skype ID: bruna.martinsantos<br>
>> >> >> >> @boomartins<br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> > --<br>
>> >> >> > Bruna Martins dos Santos<br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> > Skype ID: bruna.martinsantos<br>
>> >> >> > @boomartins<br>
>> >> >> _______________________________________________<br>
>> >> >> NCUC-EC mailing list<br>
>> >> >> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>> >> >> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
</blockquote></div>