<div dir="ltr">I follow Ines's suggestion, we should at least try to improve the proposed comments as of this evening - the document is not ideal -  and circulating it tomorrow morning on the broader NCUC list before submitting it. Despite the fact that the NCSG's comment is indeed really good, I think the program could benefit from having one more input. <div><br></div><div>Best, </div><div>B<br><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-04-05 11:47 GMT-03:00 hfaiedh ines <span dir="ltr"><<a href="mailto:hfaiedh.ines2@gmail.com" target="_blank">hfaiedh.ines2@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I highly recommend and endorse sending the comment before the deadline but NOT the way it looks now. It needs some refinement.<br> I will work on it tonight as I am still teaching. I believe it s very important we share our community opinion on the fellowship program.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br>Le jeudi 5 avril 2018, Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>> a écrit :<br>> Dear EC<br>><br>> We have a very important input to be given by NCUC on the ICANN Fellowship<br>> Program<br>><br>> Claudio Lucena has been building up this document with members<br>><br>> <a href="https://docs.google.com/document/d/1dzd70OBSr1dqE5-_FUFtt1M13CXpDlAkaycUWEIEZW4/edit" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/1dzd70OBSr1dqE5-_<wbr>FUFtt1M13CXpDlAkaycUWEIEZW4/<wbr>edit</a><br>><br>> More information about this consultation, including extensive material on<br>> the program is to be found here<br>><br>> <a href="https://www.icann.org/resources/pages/fellowship-" target="_blank">https://www.icann.org/<wbr>resources/pages/fellowship-</a><br>> community-process-review-2018-<wbr>03-20-en<br>><br>> The initial deadline for this was 30th March<br>><br>> We have got a few days extension and we need to submit it by tomorrow.<br>><br>> It will still be proofread before submission but I think we have<br>> enough contributions, building up to 13 pages<br>><br>> As you have seen on the list, Ayden wants the document back to<br>> NCUC-Discuss but I find unlikely we get a few more days extension to<br>> do that.<br>><br>> So please vote on sending this response or not<br>><br>> If not, we will just not participate on this consultation by ICANN organization<br>><br>> Thanks<br>> ______________________________<wbr>_________________<br>> NCUC-EC mailing list<br>> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
NCUC-EC mailing list<br>
<a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b></div><div><br></div><div><div>+55 61 99252-6512</div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>