<div dir="ltr">Ok - looks good to me. Thanks for forwarding on.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 11, 2017 at 9:51 AM, Renata Aquino Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Michael<br>
<br>
Sure, here you go<br>
<br>
All CROP proposals also have to be registered via CROP wiki so you'd<br>
see it there too as soon as we got to that<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Renata<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Mon, Dec 11, 2017 at 10:37 AM, Michael Karanicolas<br>
<<a href="mailto:mkaranicolas@gmail.com">mkaranicolas@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> "for inclusion of organization of informal meetings too, which was already<br>
> done by proposer"<br>
><br>
> I'm not completely sure I agree with the phrasing that it was approved "with<br>
> a recommendation" including meetings. For me, at least, I was expressing<br>
> approval *conditional* on there being informal meetings included. Perhaps<br>
> this is a subtle difference, but it means that at least we should see these<br>
> revisions before moving forward.<br>
><br>
> Has he submitted another draft? Can we see it please?<br>
><br>
> Michael<br>
><br>
> On Mon, Dec 11, 2017 at 2:01 AM, Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com">raquino@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Hi Ines<br>
>><br>
>> I am sure AfIGF was good.<br>
>><br>
>> Your questions were asked by the other EC who reviewed this proposal<br>
>> but also on the original call and on CROP page you'd find the<br>
>> information.<br>
>><br>
>> CROP has a minimum of 6 weeks before the event for application but the<br>
>> recommendation is that it is processed as soon as possible, since<br>
>> Constituency Travel will try to get the most economic price.<br>
>><br>
>> This CROP proposal was approved by 3 EC with a recommendation for<br>
>> inclusion of organization of informal meetings too, which was already<br>
>> done by proposer.<br>
>><br>
>> Now it goes to the next steps for approval/processing as described on<br>
>> the original call.<br>
>><br>
>> EC has not evaluated any other CROP proposal.<br>
>><br>
>> Best,<br>
>><br>
>> Renata<br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> NCUC-EC mailing list<br>
>> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
>> <a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>