<div dir="auto">Hi David <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks. I thought of APC too but they only fund member organizations. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 21 de ago de 2017 1:39 AM, "David Cake" <<a href="mailto:dave@davecake.net">dave@davecake.net</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">I would certainly agree that Maria Farrell would be terrific. I know Maria has done both policy and training work, and she knows ICANN and broader Internet governance very well indeed, and has a long history with NCUC and an even longer one with ICANN. I’m not sure if she is still in the training and policy business, but we can always ask. <div><br><div>Another small firm that I am familiar with is Policy Australia Ltd. <a href="http://policyaustralia.com.au/" target="_blank">http://policyaustralia.<wbr>com.au/</a>, especially Carolyn Dalton. They do not, as far as I am aware, have specific experience with ICANN, but they have worked on a really wide range of Internet policy issues otherwise, and are particularly good on working with broad policy coalitions. I’ve worked with them on intellectual property reform campaigns and related issues.</div><div><br></div><div>I agree that working with a CSO might be useful, and the issue of discussing grants as well as policy documents in worth considering. </div><div>Access Now and OpenTech would be good choices, APC might be another group worth talking to as I’m sure they have dealt with the issue of policy training themselves. </div><div><br></div><div>David</div><div><br><div><br><div><blockquote type="cite"><div>On 21 Aug 2017, at 11:01 am, Renata Aquino Ribeiro <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="m_872609467444468189Apple-interchange-newline"><div><div>Hello<br><br>Since the program really is about training in writing public comments<br>it would be good to get someone who had experience in that<br><br>Maria Farrell sounds like a good idea since she is former NCUC and<br>ICANN policy staff<br><a href="https://icannwiki.org/Maria_Farrell" target="_blank">https://icannwiki.org/Maria_<wbr>Farrell</a><br><br>Alternatively choosing a CSO which provides grants on policy and<br>advocacy to do this training would be good too because it would also<br>help NCUC focus on its growth as organization too.<br>If so my suggestions would be OpenTech Fund or AccessNow.<br><br>Maybe we can do both, get a CSO and a consultant who could pair up in<br>this project.<br><br>Best,<br><br>Renata<br><br><br>On Sun, Aug 20, 2017 at 10:58 PM, farzaneh badii<br><<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote type="cite">Dear All,<br><br>As you know our additional budget request was approved for policy practicum<br>for NCUC for the amount of 20,000. I have copied and pasted the approval<br>text below.<br><br>They did not allocate any travel slots to this, but we could use the NCUC<br>travel support for people to attend the policy practicum. The most important<br>question now is: since we want to hire a consultant to train our members how<br>to write public comments and get involved with working groups, which<br>organizations are good for this task? We need to provide some suggestions to<br>ICANN but we will not be the decision makers over who will be the<br>consultant. But if you know of good policy advocacy training firms, let me<br>know very soon.<br><br><br>FY18-15- NCUC -  Policy Practicum and Policy Advocacy Training<br><br>Request for NCUC member training in policy writing skills for PDP<br>participation and contribution to ICANN public comment process.<br><br>(Yes)(20,000)(Duncan Burns)<br><br><br><br>The ICANN Communications Team and the ICANN Learn Team will collaborate with<br>the Non Commercial Users Constituency (NCUC) leadership to develop content<br>and to hold preparatory webinars as required leading up to a pilot<br>face-to-face training course at ICANN61 with an external consultant during<br>the regular public meeting schedule. The face-to-face training at ICANN61<br>will focus on skills development for policy writing. Additional resources<br>flexibility is not available in FY18 to support additional travelers for the<br>travel component of this request, but the NCUC is encouraged to identify<br>interested community members who will already be attending the ICANN61<br>meeting to sign up for the face-to-face component of this training effort.<br>On a pilot basis, additional webinars could be incorporated into this<br>program as a substitute for students who cannot participate in the<br>face-to-face training.<br><br>Farzaneh<br><br>______________________________<wbr>_________________<br>NCUC-EC mailing list<br><a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br><a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br><br></blockquote>______________________________<wbr>_________________<br>NCUC-EC mailing list<br><a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br><a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br></div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></blockquote></div></div>