<div dir="auto">Hi Tatiana<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Google docs is a horrendous nightmare sometimes</div><div dir="auto">I will see what is happening</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In the meantime pls send it to my email</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tks</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 20/01/2017 19:10, "Tatiana Tropina" <<a href="mailto:tatiana.tropina@gmail.com">tatiana.tropina@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Renata,<div>thanks! </div><div>I have only one proposal feedback pending because the structure of the doc didn't allow me to insert a feedback, it seems there is a problem with cells in the last line... I can send my feedback via email nevertheless. :-)</div><div>Cheers</div><div>Tanya </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 21 January 2017 at 00:57, Renata Aquino Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi folks<br>
<br>
So we have some proposals for outreach and some feedbacks already<br>
registered. Please bear w/ long email.<br>
<br>
Today is the last day for folks to send in alternatives to Rightscon,<br>
and so far we just had 1, it's mine, so I'll stay out of judging it.<br>
<br>
For feedback of all the outreach proposals, I'd propose as follow:<br>
<br>
- Collating feedback from EC members into one email (w/ possible minor<br>
editions to highlight only points which can help proposer move<br>
forward)<br>
<br>
- If there is a funding request, feedback will follow this path:<br>
------ 1st level response - confirm if funding is still needed and how much<br>
------ 2nd level response - email response is forwarded to EC, which analyses it<br>
------ 3rd level response - EC response is forwarded to member<br>
<br>
- if there is a media request - social media or blog post<br>
------ 1st level response - confirm if still needed and what<br>
------ 2nd level response - email response forwarded to regional EC<br>
<br>
Intervals in which feedback is given: every month<br>
So alternative to Rightscon response for CROPP and event funding for<br>
Joburg request will go after this 20jan as soon as EC decides<br>
<br>
I can collate/edit text/responses (1st level response) but I guess<br>
official final announcement of funding granted should come from chair<br>
(3rd level response)<br>
<br>
There's also the issue of clarification of some feedbacks done by EC,<br>
I've decided to add that in the sheet itself. Tatiana, added a comment<br>
on one of your feedbacks.<br>
<br>
Farzaneh, Anna and Tatiana have few feedbacks pending.<br>
David and Ines all<br>
Ines was suggested to observe on some requests from Africa due to<br>
region relatedness, should advise her thoughts. I agree on regional<br>
relatedness but only 2nd level response.<br>
<br>
Thanks<br>
<br>
Renata<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
NCUC-EC mailing list<br>
<a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</blockquote></div></div>