<div dir="auto"><div>Renata </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">what do you mean by we will hold closed meetings? We will hold meetings open to all ncuc members.  Naturally we won't allow people from other consituencies and stakeholder groups who are not ncuc members to express their opinion on what procedural rules ncuc should function on. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Since I don't believe the meeting held with ncuc members is closed I wouldn't add your suggestion. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Farzaneh </div><div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 16 Jan 2017 10:36, "Renata Aquino Ribeiro" <<a href="mailto:raquino@gmail.com">raquino@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
On 3 I'd add<br>
<br>
"We will hold closed meetings..."<br>
<br>
I've also taken a look at my workload and won't be joining the TF but<br>
will participate as EC responsibility.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Renata<br>
<div class="elided-text"><br>
<br>
<br>
On Sun, Jan 15, 2017 at 9:04 PM, farzaneh badii<br>
<<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I drafted the below to send to the NCUC members about procedural rules task<br>
> force. Let me know if it's ok and if you agree with the process.I'd like to<br>
> announce on list no later than Tuesday. We can either follow the process I<br>
> am recommending below or leave it to the task force to come up with a<br>
> process of how to come up with the procedural rule!<br>
><br>
> Dear NCUC Members,<br>
><br>
> This is to  announce the formulation of the task force on NCUC procedural<br>
> rules. You are invited to join this task force. It will commence its work<br>
> next week.The leader of the task force is Anna Loup.<br>
><br>
> Some background and the process:<br>
> The executive committee is in charge of issuing procedural rules for various<br>
> functions of NCUC. We have decided to convene this task force which includes<br>
> the EC and interested members as well in order to draft the procedural<br>
> rules. The process of drafting and approval of the procedural rules is as<br>
> follows:<br>
><br>
> 1. The task force drafts the procedural rules<br>
><br>
> 2. The procedural rules will be sent to the members for comments and<br>
> changes.<br>
><br>
> 3. These comments and changes will be resolved by the task force and the EC.<br>
> We will hold meetings with the members to resolve the issues, and will lead<br>
> discussions on the mailing list.<br>
><br>
> 4. After the resolution of the comments, the document will then be sent for<br>
> final comments to the members,<br>
><br>
> 5.  After the final comments are resolved, the EC will deliberate on its<br>
> approval.<br>
><br>
> The task force is open to all of the NCUC members. You can either be an<br>
> active member or an observer. You can join the task force at any time but we<br>
> will start our work by next week.<br>
><br>
> The following document identifies those areas that need procedural rules .<br>
><br>
><br>
> <a href="https://docs.google.com/document/d/1-Pg0PruKjtNNgnTZmrZ8UpaflzFiaUHRWIEbjrvCH5A/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/1-<wbr>Pg0PruKjtNNgnTZmrZ8UpaflzFiaUH<wbr>RWIEbjrvCH5A/edit?usp=sharing</a><br>
><br>
><br>
> If you think there are other issues that should be addressed please feel<br>
> free to insert your comments.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Best<br>
><br>
><br>
> Farzaneh<br>
><br>
</div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> NCUC-EC mailing list<br>
> <a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
> <a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>