<div dir="ltr">Hi Farzy, <div>I totally agree with this approach - let's make it more structural and working-groups processes oriented than constituency-oriented. During the constituency day, we rather provide some overview of the "topics", depending on hot issues and availability of NCUC members who are a part of those groups than really structure and deep-dive. So I do support all three sessions. We can think on how to structure and focus the 3rd one, I think it might be a really important and interesting one. </div><div>Others - GAC and Policy support are interesting by default. </div><div>Cheers</div><div>Tanya </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 2 January 2017 at 22:54, farzaneh badii <span dir="ltr"><<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi Tatiana, </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I think it would be good to meet with Markus. should we have a general meeting with him with members or just EC, PC reps etc? Good point on the PDP. my idea was to highlight the various working groups  better and make it more <span>focused</span> instead of cramming it into the constituency. But I understand where you are coming from. Perhaps we can just highlight it better during the constituency day.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">EC will have a stand alone meeting too but that would be a lovely breakfast at 7 am one beautiful morning.  I will give you the details later.</div></div><div class="gmail_extra"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><div class="m_-2326688654896600481gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div></font></span><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 2, 2017 at 4:32 PM, Tatiana Tropina <span dir="ltr"><<a href="mailto:tatiana.tropina@gmail.com" target="_blank">tatiana.tropina@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Farzy,<div><br><div>thanks a lot for this detailed email! All three look good to me, though it seems that for the 3rd one we might have to make it clear what would be the difference with those meetings at constituency day, because there might be some overlaps in updates, policy issues, etc. So having a clear focus will be cool, and I like the suggestion to make it a separate meeting. </div><div><br><div>A quick question for the NCUC EC level meetings - I know that we as a SG have NCSG-Board meeting (so not on NCUC level) but I remember that at some ICANN meetings there was always something like NCUC EC meeting with particular board members. Is there any need to book a slot for that one as well (Board members-EC)? Are we going to have it anyway? Just wondering. </div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Tanya </div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="m_-2326688654896600481h5">On 2 January 2017 at 22:17, farzaneh badii <span dir="ltr"><<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="m_-2326688654896600481h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi everyone, </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">The schedule planning for Copenhagen has started. We did not submit any high-interest topic for Copenhagen as far as I know. The next planning meeting which is for SO/AC leaders will take place on Wed. I asked Tatiana to kindly be my alternate since I cannot make it and have a compulsory employee's orientation session at Gtech. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">They will discuss the high-interest session topics and choose some. We don't have the topics yet and they will be discussed during the meeting.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Also we are going to receive the meeting request form soon which we will have to fill in within a week. so time is tight. I think it's a good idea to ask the members for suggestions what needs to be discussed:</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I have the following meetings  in mind, which I think we can also discuss with Tapani and see if we can do it combined with NCSG </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Meeting with GAC and GNSO GAC liaison (possibly at NCSG level)</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">NCUC Policy Development Support </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">NCUC Activities in various Working Groups, and the pressing public comments (covering our performance, how to get more engaged and a more focus on PDP within NCUC </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I think three separate meetings are quite enough plus we have the constituency day for around 4 hours too which we need to arrange. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I can send this to NCUC mailing list. If you have any other suggestions please send either here or on the mailing list. </div><span class="m_-2326688654896600481m_-6050549439761605185HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div class="m_-2326688654896600481m_-6050549439761605185m_-3840113460898748284gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div>
</font></span></div>
<br></div></div>______________________________<wbr>_________________<br>
NCUC-EC mailing list<br>
<a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org" target="_blank">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>