<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>just sharing this, I am assuming that we don't need to support a joint letter since we are not impacted that much by the change and not necessarily concerned by setting a hub in Las Vegas.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik</div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Paul Diaz</b> <br>Date: 2016-05-26 3:57 GMT+09:00<br>Subject: ICANN 57?<br>To: </div><div class="gmail_quote"><br><br>





<div bgcolor="white" lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d">Since ICANN announced last week that it rescheduled ICANN 57 to Hyderabad, India, and number of my RySG members have told me that they don’t plan to attend. The most
 common reason given is cost: people planned for North America (San Juan or Las Vegas), and can’t afford/get approval for the significantly higher airfare and accommodations given existing budgets.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d">Are you hearing the same from your constituents?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d">Is there interest in signing a joint letter to ICANN noting the financial concerns and asking that ICANN set up a hub site in North America (perhaps Las Vegas)?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d">  </span><span style="font-size:11.0pt"> <u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>

</div><br></div></div>