<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>It's clear for me, and for non-ICANN meeting the benefited must report in any way.<br><br><div>_</div>João Carlos Caribé<div><div>(21) 9 8761 1967<br><div>Enviado via iPad</div></div></div></div><div><br>Em 24/03/2015, às 10:56, William Drake <<a href="mailto:william.drake@uzh.ch">william.drake@uzh.ch</a>> escreveu:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8">Hi<div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Mar 24, 2015, at 1:50 PM, PeterGreen <<a href="mailto:seekcommunications@hotmail.com" class="">seekcommunications@hotmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><span style="font-family: 微软雅黑; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">Shall we divide it into two  parts in the Travel Support Policy, one part for ICANN meetings, the other for non-ICANN meeings, with clear titles for each part?</span></div></blockquote></div><br class=""></div><div class="">That was my thought.  A section labeled ICANN Meetings that say we make up to 2 x $2,000 per meeting available subject to the below conditions (current text) and another section labeled Related Meetings that says something like on an occasional ad hoc basis [up to what, 5 times a year? or don’t set a ceiling..] we can provide support for participation in WG or other directly related meetings representing NCUC up to $1,000 [exceptionally a bit more if compelling reason] subject to the following conditions (everything but provision 6 would seem applicable, ' Did not receive NCUC funding to attend the immediately previous ICANN meeting, unless exceptional circumstances require their presence at two consecutive meetings.’).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">It seems from the responses that we pretty much have consensus for an integrated policy text.  Anyone want to take a crack at drafting it?  I’m very swamped this week with other things.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Bill</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>NCUC-EC mailing list</span><br><span><a href="mailto:NCUC-EC@lists.ncuc.org">NCUC-EC@lists.ncuc.org</a></span><br><span><a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a></span><br></div></blockquote></body></html>