<div dir="ltr">A number of reasonable solutions. <div><br></div><div>As they are a member I'd hate to take away their vote.  If we send the ballot I'm happy to write to her and inquire as to the Center's plans. Actually I probably should do that regardless. So...</div>

<div><br></div><div>As I'm  the EC member from North America I propose I'd write to her asking their intention. I'm ambivalent about whether we should send them the ballot while waiting for a response. What is the timetable?</div>
<div><br></div><div>Ed</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 15, 2013 at 8:59 PM, Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:tapani.tarvainen@effi.org" target="_blank">tapani.tarvainen@effi.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>The response in the spring came from Mary, the address we had was her personal address.<br>
T.<br><br><div class="gmail_quote">Edward Morris <<a href="mailto:edward.morris@alumni.usc.edu" target="_blank">edward.morris@alumni.usc.edu</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div dir="ltr">Not hearing objection and with 5 p.m. approaching in New Hampshire I called FPIPLC at UNH.<div><br></div><div>The Executive Director of the Center is an Alexander J. Roberts. Her e-mail address is <a href="mailto:alexandra.roberts@law.unh.edu" target="_blank">alexandra.roberts@law.unh.edu</a> . Ms. Roberts was not in her office when I called.</div>

<div><br></div><div>I'm amenable to any of the solutions previously proposed. If pushed my preference would be to send the ballot to the previously used e-mail address if institutional ( i.e. <a href="mailto:fpiplc@unh.edu" target="_blank">fpiplc@unh.edu</a>) or to Ms. Roberts if it was personal. We shouldn't spend a lot of time on this but as they did respond 8 months ago...</div>

<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 15, 2013 at 8:10 PM, Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:tapani.tarvainen@effi.org" target="_blank">tapani.tarvainen@effi.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Nov 15 17:05, William Drake (<a href="mailto:wjdrake@gmail.com" target="_blank">wjdrake@gmail.com</a>) wrote:<br>
<br>
> Actually, while one doesn’t like to lose org members, I think<br>
> realistically it might be advisable to drop them.<br>
<br>
Incidentally, our bylaws don't seem to provide for that...<br>
<br>
> See what she recommends, but she's way out of there, and it didn’t<br>
> sound like there’s anyone left to support a continuing affiliation<br>
> (not to mention that it’s sort of for profit…).<br>
<br>
OK. If she replies I'll report back here,<br>
but for now I'll set their rep as "unknown" and mark<br>
them as inactive (which will drop them from the ballot, too).<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Tapani Tarvainen<br>
_______________________________________________<br>
Ncuc-ec mailing list<br>
<a href="mailto:Ncuc-ec@lists.ncuc.org" target="_blank">Ncuc-ec@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec" target="_blank">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-ec</a><br>
</font></span></font></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
Lähetetty Android-puhelimesta K-9 Mail -ohjelmalla</font></span></div></blockquote></div><br></div>