<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br><div><br></div><div>The SCI has it's next meeting scheduled for this Tuesday September 10th. You may recall that last month I filed in for our vacant primary seat left to us by Mary's decision to join staff, and <span class="" style>Nuno</span> filled in for a vacationing <span class="" style>Amr</span> as our alternate.</div>
</div><div><br></div><div>We need to make some permanent appointments to this position.</div><div><br></div><div>This is a committee unlike any other. As it's name implies it deals with structure rather than substance. It also has functioned on a full consensus model. Despite <span class="" style>Avri's</span> best efforts the full consensus model is under attack by the SCI chair, and a few others,  and were it not for a remarkable performance by Joy at last weeks GNSO meeting it may already be dead. We need to get a full complement of members on the SCI as soon as possible to help Avri on this and other issues. Of note, NPOC has not filled either of their two positions on the SCI.</div>
<div><br></div><div>My experience suggests that this is an ideal position for someone who has Council experience. None to date have shown an interest in filling this role. As such I'd suggest we appoint Amr to be our primary representative on the SCI. Amr has experience as our alternate on the Committee, knows the people involved and knows the issues. </div>
<div><br></div><div>As for the alternate position I'm open to suggestions. Should we reopen the position on the list to entice someone to volunteer to serve? Should we see if Nuno wants to continue as our alternate? I enjoyed the experience and would be happy to serve as alternate, but believe we should appoint an EC member only if no one else volunteers.</div>
<div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>Ed</div></div>