<div dir="ltr">Dear NCUC, <br><br>FYI<br><br>During this morning, at the NCSG call with Board Member Matthew Shears, he mentioned that the Office of the Attorney General of the State of California has requested information from ICANN regarding the PIR deal. <a href="https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/ca-ago-to-icann-board-23jan20-en.pdf">The correspondence</a> asks a set of 35 questions/requests to ICANN, from organizational matters, ICANNs capacity to regulate the registration fees and so on.<br><br>Icann also issued a <a href="https://www.icann.org/news/announcement-2020-01-30-en">blog post</a> explaining that they are also <i>"providing formal notice to PIR, pursuant to the terms of the PIR Registry Agreements, because the CA-AGO has requested that ICANN provide information that PIR designated as confidential.<br><br>In addition, the CA-AGO has asked for more time, surpassing the current ICANN deadline to review the proposed change of control of the PIR Registry Agreements that is currently set as 17 February 2020. Accordingly, the letter from ICANN to PIR requests additional time, up to 20 April 2020, to conclude both the CA-AGO and ICANN reviews."<br></i><br>Best regards, <br><br><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>