<div dir="ltr"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>For background, the concept of policy committee (PC) was already in the older bylaws and it was not an addition to the new bylaws. The amendments in last bylaws were to update it and solve the inconsistencies. The PC was inactive de facto for years since the GNSO restructuring as we moved policy discussion and coordination at NCSG level. I think that will continue.</div><div><br></div><div>I can understand that many may have concerns or find issues about NCUC PC or Vice-Chair but there was some rationale for them. For example, Vice-chair position is not an unusual one and it is there to ensure that someone can fill the chair tasks in case of any problem in accordance with what the bylaws state. </div><div><br></div><div>The bylaws or charter are constitutional documents, they give guidance and principles but don't into go into the specifics and details. The bylaws or charter cannot envision all cases and scenarios but leave implementation to the operating procedures which are there to make things clear and outline how things functions. </div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 28 juin 2018 à 14:13, Arsène Tungali <<a href="mailto:arsenebaguma@gmail.com">arsenebaguma@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">This whole discussion would have happened by the time the NCUC charter was being discussed and before it being adopted by us here and then by a Board resolution. <div><br></div><div>I am sure many of us (including myself) didn’t carefully read the draft charter, we would have noted issues like PCs or Vice Chair roles. I hope next time we take time to read these types of documents during consultation (or public comment) stage.</div><div><br></div><div>The NCUC chair is simply doing her job, implementing our agreed upon charter.</div><div><br></div><div>Though i agree that we should only have one PC at SG level (with reps from Constituencies) but i am inclined to see how this opportunity will be used by our members at constituency level, an opportunity to engage in policy work. Then we can judge its effectiveness and act accordingly. I urge those who took the Policy Writing course to consider populating these PCs and use the gained knowledge there as well.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Arsene<br><div id="m_-1289759565855119827AppleMailSignature"><div>-----------------</div><div>Arsène Tungali,</div><div><a href="http://about.me/ArseneTungali" target="_blank">about.me/ArseneTungali</a></div><div>+243 993810967</div><div>GPG: 523644A0</div><div>Goma, Democratic Republic of Congo</div><div><br></div>Sent from my iPhone (excuse typos)</div><div><br>On Jun 28, 2018, at 4:15 AM, Benjamin Akinmoyeje <<a href="mailto:benakin@gmail.com" target="_blank">benakin@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">Congratulations Claudio as new <span style="font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"> PC NCSG NCUC representative.</span><div><span style="font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">As per the Policy Committe for NPOC, my suggestion will be to let the committee be as long as they can make 10 members, this another opportunities for engagement of members as long as their work can consolidate other committees work.</span></div><div><br></div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Benjamin</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 28, 2018 at 12:02 AM, Tomslin Samme-Nlar <span dir="ltr"><<a href="mailto:mesumbeslin@gmail.com" target="_blank">mesumbeslin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">I completely agree with the arguments put forth for joint effort and collective action. Nevertheless, it might be beneficial to know the rationale behind the introduction of constituency-level PCs in the new bylaws.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Cheers,<br>Tomslin<br></div><div><div class="m_-1289759565855119827h5"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Thu., 28 Jun. 2018, 08:30 Collin Kurre, <<a href="mailto:collin@article19.org" target="_blank">collin@article19.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div>Hello everyone,</div><div><br></div><div>I support the suggestion that we consolidate policy committees. </div><div><br></div><div>Rather than splitting into smaller factions, which I believe would further silo conversations and diminish our potential collective impact, non-commercial stakeholders should seek to coordinate more effectively in order to effect positive change through joint action. </div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Collin Kurre</div><div><br>On Jun 27, 2018, at 12:05, Stephanie Perrin <<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" rel="noreferrer" target="_blank">stephanie.perrin@mail.utoronto.ca</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    
  
  
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">May I humbly suggest
          that this proliferation of policy committees (now we have 3)
          should be re-examined if it does not result in coordinated
          input on the policy input for GNSO council and comments.  I am
          not sure we have enough forward motion at the NCSG level, and
          cross communication is not great  Lets try to ensure that all
          PC members are in copy on all activities, so that we do not
          unnecessarily duplicate each others research, discussion, and
          outreach.</font></font><br>
    </p>
    <div class="m_-1289759565855119827m_9068149978463015905m_-8273884392701370368moz-cite-prefix">On 2018-06-27 10:10, Renata Aquino
      Ribeiro wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre class="m_-1289759565855119827m_9068149978463015905m_-8273884392701370368moz-quote-pre">Dear members

The EC has concluded the deliberation for PC NCSG NCUC representative.
The term is until after the election of the new EC (after October) as
this representative will be a replacement.

The selected was Claudio Lucena. Votes received from AP, EU and LAC EC.

We would like to thank all candidates who participated on the process
and remind you that there are many different ways of participating
with NCUC.

Per implementation of our bylaws, we will soon build the Policy
Committee NCUC and we hope you keep interested as this group has to
have 10 participants.

Thank you

Renata
_______________________________________________
Ncuc-discuss mailing list
<a class="m_-1289759565855119827m_9068149978463015905m_-8273884392701370368moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org" rel="noreferrer" target="_blank">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a>
<a class="m_-1289759565855119827m_9068149978463015905m_-8273884392701370368moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Ncuc-discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org" rel="noreferrer" target="_blank">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a></span><br><span><a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss</a></span><br></div></blockquote></div>_______________________________________________<br>
Ncuc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org" rel="noreferrer" target="_blank">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss</a><br>
</blockquote></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Ncuc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org" target="_blank">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Ncuc-discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org" target="_blank">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a></span><br><span><a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss</a></span><br></div></blockquote></div></div>_______________________________________________<br>
Ncuc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org" target="_blank">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss</a><br>
</blockquote></div></div>