<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Thanks to all those who volunteered to help take this discussion forward. I would suggest two possible topics for our session proposal:<br><div><br></div><div>1. Multistakeholderism: Rights, domain names, and governmental impacts on Internet governance. The challenge to doing this would be to craft a proposal which is sufficiently different from the NCSG proposal which Ayden circulated. Still - I think there is potentially space to do this, for example by focusing on how this has been evolving at ITU, with their recent resolution (Res 102 ITU-D) on internet resources.</div><div><br></div><div>2. "Whither WHOIS - Accreditation and the Path Forward for the Global WHOIS" - By IGF 2018, we'll be six months out from the GDPR's "Judgment Day", and potentially around six months in to the proposed expedited PDP to develop an accreditation model for access, so a good time to check in on progress, and how the sky didn't actually fall on May 26, and the future of the WHOIS.</div><div><br></div><div>So - do we want option 1 or option 2 (or a third option)? Thoughts?</div><div><br></div><div>Michael</div><div><br></div><div><div class="gmail_chip gmail_drive_chip" style="width:396px;height:18px;max-height:18px;background-color:#f5f5f5;padding:5px;color:#222;font-family:arial;font-style:normal;font-weight:bold;font-size:13px;border:1px solid #ddd;line-height:1"><a href="https://docs.google.com/document/d/1kgxchiYlh56OCQYblbxl-yO_BzsXQeOYVxoPXgwcaos/edit?usp=drive_web" target="_blank" style="display:inline-block;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;text-decoration:none;padding:1px 0px;border:none;width:100%"><img style="vertical-align: bottom; border: none;" src="https://drive-thirdparty.googleusercontent.com/16/type/application/vnd.google-apps.document"> <span dir="ltr" style="color:#15c;text-decoration:none;vertical-align:bottom">NCUC IGF WS Proposal</span></a></div>​<br></div></div></div>