<div dir="ltr">*So there is *no possibiity of influencing the process.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 4, 2018 at 9:55 AM, Renata Aquino Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi<br><br></div><div>This fellowship cancellation is done and this is irreversible, as well as whatever effect it had.<br><br></div><div>Fellowship program (regional or otherwise) does not have consultation w/ Chair or Constituency, never did. So there is possibility to influence the process. All Chair does is distribution of call. <br><br></div><div>There was really a public call and public announcement of results. There usually is an announcement of results for funding processes in our mailing lists, even when Constituency leader is just the "messenger" and selection is done by organization, just like we let members know when Nextgen or Fellowship results are out. <br><br></div><div>James G. (long time no speak!) and Stephanie, on your concerns on sharing this "glitch in the system" thread: <br></div><div>I addressed 1 member distress situation and asked for this not to happen again. <br></div><div>Perhaps you are right I didn't need to see the thread, for that I apologize. <br></div><div>However the enigmatic situation which caused all this remains and I reinforce that it should not happen to any other member.<br></div><div>While the result of this process, so far, that we know of, affected only one member, the whole process was public as a call was shared and inquiries/applications were sent by a dozen or so members. So informing members and having the thread for proof is what I decided to do.<br><br></div><div>Best,<br><br></div><div>Renata<br></div><div><br><br><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>