<div dir="ltr">A greeting Renata, a correct comment, in the current changing world in which we live, with so many geopolitical and social crises, within the information society, and Internet phenomena, to maintain its security, stability and freedom (principles of Icann), resilience and adaptation to change is necessary. Greetings.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-07-09 14:48 GMT-03:00 Renata Aquino Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
I have a question.<br>
I don't understand why this process of creating criteria for selection<br>
of ICANN meeting cities has to be a one-time process.<br>
Emergencies happen, there are governments becoming radicalized from<br>
day to night, regional diplomatic crisis, restrictions to specific<br>
countries, major economic conflicts...<br>
<br>
So my question is:<br>
Most working groups (or parties) are build to have a beginning and an end?<br>
<br>
If ICANN's mission is about internet security, one would think that<br>
the upkeep of its community is also important. And this relates<br>
directly to this criteria improvement.<br>
<br>
So a new process, a continuous one, which is always in place and ready<br>
to listen to the community and implement changes seems to be what is<br>
lacking here. I'm not sure if a ccwg can be continuous or has<br>
amplitude enough for this.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Renata<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Ncuc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/ncuc-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>