<div dir="ltr"><div style="color:rgb(80,0,80);font-family:calibri,sans-serif;font-size:14px">It's my general point of view, that any organisation as big and powerful as ICANN wouldn't be immune to corruption, be it in the form of bribes or other means. It's not a conspiracy theory, when you state that water is wet, either.<br><br>Whether the people in constituencies are corrupt or not, is besides my point. When I said that only a few constituencies can't be paid off, I meant that like in the case of BC and Facebook in China, that being "paid off" would be access to the chinese markets, at the expense of human rights. I think the CSG will be on China's and Facebook's side on this. They accept human rights as long as it's not making a too big a dent in their profit margins. I think the registrars and registries could go down the same route, to access the Chinese markets. I am sorry I wasn't clearer earlier, but I was trying to save time. :P</div><div style="color:rgb(80,0,80);font-family:calibri,sans-serif;font-size:14px"><br></div><div style="color:rgb(80,0,80);font-family:calibri,sans-serif;font-size:14px">I now need to make a submission for the RightsCon 2017, for MyData and I will try my best to ignore the rest of the conversation that we need to be having on NomCom review, for the rest of the day. However, I do feel that it's an extremely important one and hopefully everyone will join, like I will, tomorrow latest. Let's carry on in that particular thread.</div><div style="color:rgb(80,0,80);font-family:calibri,sans-serif;font-size:14px"><br></div><div style="color:rgb(80,0,80);font-family:calibri,sans-serif;font-size:14px">-Raoul</div></div>