<div>Thank you for raising this, Nadira. I agree this is a topic which we
need to give serious deliberation to once this election cycle has ended. <br><br>In
many countries, the promotion of a candidate or party (or attacking a candidate
or party) on election day is a criminal offence. Of course, the stakes are slightly
lower in this election, because we are not selecting our rulers, but instead the
decision-makers who will be tasked with keeping the gears of the NCUC turning.
And, we have a voting window, rather than a single day where everyone casts
their ballot. Nonetheless I have seen behaviour on this list which, in my view,
could be seen to influence how some cast their votes. I’m not making a
judgement call here as to whether this is positive or negative; though I think that
is a debate we need to have once this election is over. <br><br>An election is a game,
and winning in any game hinges to a large extent on the rules of that game and
how those rules are interpreted. We cannot make sense of this election without
considering who has (and who does not have) the right to vote, who has (and who
does not have) the right to be on our electoral register, the weighing of each vote cast by a person or entity, and how people
express their preferences among the candidates. Our election should not be symbolic. There should
not be a predetermined outcome. And there should not be any uncontested seats
with but one candidate (I am very pleased that there is a plurality of candidates
for many of the seats).<br><br>TLDR: +1 to Nadira.<br><br>Best wishes,</div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block "><div class="protonmail_signature_block-user "><div>Ayden Férdeline<br></div><div><a href="http://www.linkedin.com/in/ferdeline" title="http://www.linkedin.com/in/ferdeline">linkedin.com/in/ferdeline</a><br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div>-------- Original Message --------<br></div><div>Subject: Re: [NCUC-DISCUSS] [Important] NCUC Bylaws Final Version<br></div><div>Local Time: 21 November 2016 5:41 PM<br></div><div>UTC Time: 21 November 2016 17:41<br></div><div>From: seun.ojedeji@gmail.com<br></div><div>To: Matthew Shears <mshears@cdt.org><br></div><div>NCUC-discuss <ncuc-discuss@lists.ncuc.org><br></div><div><br></div><p dir="ltr">I also think it's good to have such clear guidelines but to the extent that it doesn't in any way serve as a way of penalising any of the candidates or voters.<br></p><p dir="ltr"></p><div>Cheers!<br></div><div> Sent from my LG G4<br></div><div> Kindly excuse brevity and typos<br></div><p></p><div class="gmail_extra"><div><br></div><div class="gmail_quote"><div>On 21 Nov 2016 6:31 p.m., "matthew shears" <<a href="mailto:mshears@cdt.org">mshears@cdt.org</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div>I agree with the suggestion by Nadira - and should as Tapani says be given serious consideration by the new EC.<br></div><div> <br></div><div> <br></div><div> On 21/11/2016 15:59, Tapani Tarvainen wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div>On Mon, Nov 21, 2016 at 03:43:43PM +0200, Nadira Alaraj (<a href="mailto:nadira.araj@gmail.com">nadira.araj@gmail.com</a>) wrote:<br></div><div> <br></div><div> <br></div><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div>Usually and in any voting process, the support or self promotion of<br></div><div> candidates stops before the distribution of the ballots.<br></div></blockquote><div>That is not by any means universal. In particular when voting is<br></div><div> conducted by mail or otherwise takes a long time, notably also during<br></div><div> postal or other advance voting in most elections I know of,<br></div><div> campaigning keeps going on all the way until voting stops.<br></div><div> <br></div><div> Whether or not that is a good thing is another question, and we might<br></div><div> well decide that campaigning should stop after voting starts in NCUC<br></div><div> elections. But so far we haven't had such a rule and it is obviously<br></div><div> too late to make one for this election.<br></div><div> <br></div><div> But good that you brought it up, the new EC would be well advised<br></div><div> to consider it and make the rules clear before next election.<br></div><div> <br></div><div> <br></div></blockquote><div><br></div><div>--<br></div><div> ------------<br></div><div> Matthew Shears<br></div><div> Global Internet Policy and Human Rights<br></div><div> Center for Democracy & Technology (CDT)<br></div><div> <a value="+447712472987" href="tel:%2B%2044%20771%202472987">+ 44 771 2472987</a><br></div><div> <br></div><div> <br></div><div> ---<br></div><div> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br></div><div> <a rel="noreferrer" href="https://www.avast.com/antivirus">https://www.avast.com/antiviru<wbr>s</a><br></div><div> <br></div><div> ______________________________<wbr>_________________<br></div><div> Ncuc-discuss mailing list<br></div><div> <a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br></div><div> <a rel="noreferrer" href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/ncuc-discuss</a><br></div></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div>