<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Dear NCUC members,</p>
    <p>Please find below my candidate statement. Thank you for taking
      the time to read it! If you have any further questions, I would be
      happy to answer either via email or on the call tomorrow.</p>
    <b>===Candidate Statement, Tatiana Tropina, nomination: NCUC EC
      European seat======</b><br>
    <p>Name: Tatiana Tropina, Region of residence: Europe, Gender:
      Female, Employment: Senior Researcher, Max-Planck Institute for
      Foreign and International Criminal Law, Freiburg, Germany. <br>
    </p>
    <p>Conflict of interest: No. <br>
      <br>
      <b>1    Why do you want to serve on the EC?</b><br>
      I want to contribute to the engagement of NCUC members into the
      ICANN processes and to the administrative functioning of the NCUC;
      and further effective governance at the NCUC. I believe that for
      strong representation of the non-commercial users at ICANN we need
      to ensure NCUC’s transparency, visibility and credibility. I have
      been actively engaged in NCUC’s activities in the past year, so I
      believe that the EC position is the next logical level to
      strengthen my involvement in serving the non-commercial
      interests.  I would also like to ensure that NCUC members are
      getting informed about and engaged in ICANN policy processes. <br>
       <br>
      <b>2    Provide a brief biography of recent experience,
        associations, and affiliations relevant to serving on the
        Executive Committee. Describe the relevance of your personal and
        professional experience to serve on the NCUC Executive
        Committee, and identify any conflicts of interests you might
        have.</b><br>
      <br>
      I am a lawyer by training. I got my legal degree (and later a PhD
      degree with the thesis on cybercrime) from the Far-Eastern Federal
      University in Vladivostok, Russia. I also have a master’s degree
      in ICT policy and management from Strathclyde University Business
      School in Glasgow, UK. I have been living and working in several
      countries: Russia, United Kingdom, Switzerland and Germany, and my
      work experience includes private industry – I worked as a telecom
      lawyer for several companies in Russia, I have experience in
      academia, international organisations and private consultancy. I
      am currently based in Freiburg, Germany and work for Max-Planck
      Institute for Foreign and International Criminal Law. In this
      capacity, I am involved in different cybersecurity projects, but
      my interests are much wider because I am trying to approach the
      issues from a broader perspective of Internet Governance. <br>
    </p>
    <p>Apart from my main work, I am engaged in different IG-related
      activities, many of them are on a voluntary basis. I have been
      involved as a focal point in EuroDIG and SEEDIG processes, I have
      been a faculty member of the European Summer School on Internet
      Governance since 2011. I am participate as a trainer in different
      capacity building programs. I carried out various projects for
      international organisations such as Word Bank, UNODC, ITU and
      others. Last but not least, I am actively engaged in some of the
      ICANN processes: I participated in the CCWG-Accountability
      Workstream 1 (and currently – WS2), CCWP for Human Rights; I am
      currently a member of the NCUC Policy Committee. <br>
      <br>
      <br>
      <b>3    The EC performs several functional responsibilities for
        the Constituency. What level of time commitment can you bring to
        your EC role on a weekly and overall basis? Describe any
        concerns or limitations on your ability to attend online
        meetings of the Executive Committee and ICANN Meetings in
        person.</b><br>
      <br>
      In the past year, I have been already able to demonstrate my
      commitment  to NCUC, I work at least several hours a week to
      fulfil my voluntary commitments to the CCWG-accountablity and
      other processes. I clearly understand that the EC position will
      require time and I am willing to make such a commitment, including
      travelling to the ICANN meetings. I have a flexible work schedule,
      and my current job allows me to take voluntary obligations.
      Furthermore, I travel a lot for work and I am very well connected
      at different IG-related fora in Europe: this will perfectly allow
      me to carry out the necessary outreach and give NCUC more
      visibility.  <br>
      <br>
      <b>4    Communication with the membership is critical. How would
        you keep members apprised of your EC-related activities?</b><br>
      This is an easy question because I don’t have to suggest anything
      extremely innovative but rather continue the efforts that have
      been made: the current EC representative for Europe, Farzaneh,
      established (in my opinion) great channels and patterns for
      communications with the NCUC members. I will try to further
      strengthen this: the members can expect quarterly regional reports
      and reports from the events that NCUC took part in. Furthermore, I
      will inform NCUC members about different calls for proposals and
      funding for the European and other IG-related events so we can
      have more presence and engagement outside of ICANN, too. <br>
      <br>
      <b>5    How do you foresee NCUC’s function, scale, or role
        changing in the future? What areas of ICANN policy, if any, need
        more attention and why? Incumbent candidates should answer in a
        manner that is both backward and forward looking, i.e. taking
        note of their contributions and work in the previous year.</b><br>
      <br>
      In the last couple of years NCUC and its membership have been able
      to contribute a lot (and substantively!) to different ICANN
      policy-development processes and also in the process of
      transition. We have to leverage these achievements, build upon
      them and strengthen both NCUC “from within” (outreach,
      transparency, effective governance and more involvement of the
      current membership in the policy-making) and also in the ICANN and
      IG context: visibility, credibility, representation of the
      non-commercial interests at the ICANN. The latter, in my opinion,
      should focus “policy-wise” on privacy issues, human rights and
      their consideration in any PDP processes “by default” and the new
      challenges of the shadow content regulation. Last but not least, I
      believe NCUC can further contribute into the diversity, gender
      balance and the greater representation of non-commercial users in
      ICANN processes. <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Warm regards</p>
    <p>Tanya <br>
    </p>
  </body>
</html>