<div dir="ltr">Sounds good Tapani, I appreciate this process and support it.<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,<br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="2" face="arial, helvetica, sans-serif">-Michael<br></font></div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 9, 2016 at 8:51 AM, Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncuc@tapani.tarvainen.info" target="_blank">ncuc@tapani.tarvainen.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sep 09 08:45, Raoul Plommer (<a href="mailto:plommer@gmail.com">plommer@gmail.com</a>) wrote:<br>
<br>
> This might be completely off course, but should we have a way to kick out<br>
> passive members, who haven't done anything for ... one or two years?<br>
<br>
</span>That is on the agenda of NCSG EC as part of creating procedures for<br>
removing members in general. As any member removed from NCSG will<br>
automatically be removed from its constituencies as well, it might<br>
not be necessary for NCUC to have such a rule of its own.<br>
Having a provision for that in the bylaws could still be useful,<br>
but I'd rather avoid hardwiring it too tight there.<br>
<br>
NCSG EC hasn't discussed this in any detail yet, but one or two years<br>
would definitely be too short, 3-5 years might be realistic.<br>
<br>
In any case such procedures would have to be approved by members,<br>
so I expect to bring this to ncsg-discuss at some point.<br>
<br>
--<br>
Tapani Tarvainen<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Ncuc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>
<a href="http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ncuc.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/ncuc-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>