<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1251"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">Dear all,<div><br></div><div>I think this article is of interest in this regard: <a href="http://www.ip-watch.org/2014/02/18/where-policy-fora-collide-country-code-top-level-domains-and-the-tpp/">http://www.ip-watch.org/2014/02/18/where-policy-fora-collide-country-code-top-level-domains-and-the-tpp/</a>  </div><div>As I see it, one of the most important arguments here is quite simple, one can not put sign(s) of equality between ccTLD, relevant community and state. </div><div>A bit off topic, but still related question though - is anyone aware of a study/data, which will clearly show how many  "country code domain registries have their own, open, community-driven processes for determining rules for managing domain name disputes» and what are these rules?</div><div>Thanks in advance!</div><div><br></div><div>Best, </div><div>Mariia</div><div><br></div><div><div><div>9 îêò. 2015, â 23:18, Jeremy Malcolm <<a href="mailto:jmalcolm@EFF.ORG">jmalcolm@EFF.ORG</a>> íàïèñàë(à):</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
  

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    From
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://eff.org/deeplinks/2015/10/final-leaked-tpp-text-all-we-feared">https://eff.org/deeplinks/2015/10/final-leaked-tpp-text-all-we-feared</a>:<br>
    <br>
    "ICANN, the global domain name authority, provoked a furore earlier
    this year over proposals that could <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2015/06/changes-domain-name-rules-place-user-privacy-jeopardy">limit
      the ability for owners of domain names</a> to shield their
    personal information from copyright and trademark trolls, identity
    thieves, scammers and harassers.
    <p>The TPP has just ridden roughshod over that entire debate (at
      least for country-code top-level domains such as .us, .au and
      .jp), by cementing in place rules (QQ.C.12) that countries must
      provide “online public access to a reliable and accurate database
      of contact information concerning domain-name registrants.”</p><p>The same provision also requires countries to adopt an equivalent
      to ICANN's flawed Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy
      (UDRP), despite the fact that this controversial policy is overdue
      for a formal review by ICANN, which might result in the
      significant revision of this policy. Where would this leave the
      TPP countries, that are locked in to upholding a UDRP-like policy
      for their own domains for the indefinite future?</p><p>The TPP's prescription of rules for domain names completely
      disregards the fact that most country code domain registries have
      their own, open, community-driven processes for determining rules
      for managing domain name disputes. More than that, this top-down
      rulemaking on domain names is in direct contravention of the U.S.
      administration's own <a href="https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-resolution/71/text">firmly-stated
        commitment</a> to uphold the multi-stakeholder model of Internet
      governance. Obviously, Internet users cannot trust the
      administration that it means what it says when it gives
      lip-service to multi-stakeholder governance—and that has
      ramifications that go even even deeper than this terrible TPP
      deal."</p>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jeremy Malcolm
Senior Global Policy Analyst
Electronic Frontier Foundation
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://eff.org/">https://eff.org</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jmalcolm@eff.org">jmalcolm@eff.org</a>

Tel: 415.436.9333 ext 161

:: Defending Your Rights in the Digital World ::

Public key: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eff.org/files/2014/10/09/key_jmalcolm.txt">https://www.eff.org/files/2014/10/09/key_jmalcolm.txt</a>
PGP fingerprint: FF13 C2E9 F9C3 DF54 7C4F EAC1 F675 AAE2 D2AB 2220
OTR fingerprint: 26EE FD85 3740 8228 9460 49A8 536F BCD2 536F A5BD

Learn how to encrypt your email with the Email Self Defense guide:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://emailselfdefense.fsf.org/en">https://emailselfdefense.fsf.org/en</a></pre>
  </div>

_______________________________________________<br>Ncuc-discuss mailing list<br><a href="mailto:Ncuc-discuss@lists.ncuc.org">Ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>http://lists.ncuc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ncuc-discuss<br></blockquote></div><br></div></body></html>