
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none"><!--P{margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<p>Me too!!!</p>

<p><br>

</p>

<p>Roy</p>

<p><br>

</p>

<div style="color: rgb(33, 33, 33);">

<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>From:</b> ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org <ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org> on behalf of Avri Doria <avri@acm.org><br>

<b>Sent:</b> Saturday, January 24, 2015 2:51 PM<br>

<b>To:</b> ncuc-discuss@lists.ncuc.org<br>

<b>Subject:</b> Re: [NCUC-DISCUSS] Fwd: What would "good" look like to you for ICANN in 2015?</font>

<div> </div>

</div>

<div><br>

please add my strong support for that.<br>

<br>

avri<br>

<br>

<div class="moz-cite-prefix">On 24-Jan-15 14:36, Kathy Kleiman wrote:<br>

</div>

<blockquote type="cite">Hi Bill,<br>

I think you should include that "good" for ICANN in 2015 would involve inclusion of Human Rights into the analysis of policy and issues in which ICANN is involved.<br>

Best,</blockquote>

<br>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>