<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">We are part of a debate team.  If this
      were just scholastic training, we would be given our point of
      argument and our opposition theirs.  If members of one team are
      arguing in favor of their opposition.......  This is the real
      world and has real consequences.  There seems to be a conflict of
      interest among us.  Just my two cents.<br>
      <br>
      Lou<br>
      <br>
      On 3/5/2013 9:23 AM, Brenden Kuerbis wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANwsP3CTD8eq_v5DeeQQk2ETS4m7vk80d0kwszFvCu-sx=qPCw@mail.gmail.com"
      type="cite">Sure, go ahead and delete it.  
      <div><br>
      </div>
      <div>I'm more interested in hearing a cogent counter argument to
        that point.  I hope those opposing it submit a comment.
        <div><br>
        </div>
        <div><br clear="all">
          <div>---------------------------------------<br>
            Brenden Kuerbis<br>
            Internet Governance Project<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://internetgovernance.org" target="_blank">http://internetgovernance.org</a></div>
          <br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">On Tue, Mar 5, 2013 at 7:16 AM, Avri
            Doria <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              Seems a good suggestion to me.<br>
              <br>
              will people sign on if it is changed?<br>
              <span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                  avri<br>
                </font></span>
              <div class="HOEnZb">
                <div class="h5"><br>
                  On 4 Mar 2013, at 23:09, Carlos A. Afonso wrote:<br>
                  <br>
                  > Hi people, I generally agree. I suggest we do not
                  use derisive expressions like "We find these claims to
                  be hysterical...".<br>
                  ><br>
                  > frt rgds<br>
                  ><br>
                  > --c.a.<br>
                  ><br>
                  > On 03/04/2013 06:22 PM, Milton L Mueller wrote:<br>
                  >> Dear NCSG members:<br>
                  >><br>
                  >> A group of us, including so far Robin Gross,
                  Avri Doria, Andrew Adams, Nicolas Adam and Brenden
                  Kuerbis, have developed a comment with ICANN on the
                  closed generic issue.<br>
                  >> You can read our comments at this Google docs
                  link: <a moz-do-not-send="true"
href="https://docs.google.com/document/d/1tPuEELJ2y6-d0hwF_qPupQb0V5OEFpqkMwcApDRNZf0/edit?usp=sharing"
                    target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1tPuEELJ2y6-d0hwF_qPupQb0V5OEFpqkMwcApDRNZf0/edit?usp=sharing</a><br>
                  >> We can still add names to the list of
                  supporters, or you could file a quick and easy
                  individual comment with ICANN expressing your support
                  for the statement after it comes out.<br>
                  >><br>
                  >> Milton L. Mueller<br>
                  >> Professor, Syracuse University School of
                  Information Studies<br>
                  >> Internet Governance Project<br>
                  >> <a moz-do-not-send="true"
                    href="http://blog.internetgovernance.org"
                    target="_blank">http://blog.internetgovernance.org</a><br>
                  >><br>
                  ><br>
                  <br>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>