And wonder if the US southerly neighbours successfully registered .cocaine (if they had a chance in hell) whether big pharma would be told, "where were you late when it was registered? Just go on and register .<span class="st">benzoylmethylecgonine</span> ?" rules/arguments would be "adjusted"?<br>

<br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 25, 2013 at 8:43 AM, Nicolas Adam <span dir="ltr"><<a href="mailto:nickolas.adam@gmail.com" target="_blank">nickolas.adam@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 2/24/2013 12:44 PM, Avri Doria wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
hi,<br>
<br>
In which case, if I really wanted honey for some reason I would apply for .miele or .דבש or .asali<br>
<br>
or register  honey.shop or <a href="http://honey.coop" target="_blank">honey.coop</a>  or <a href="http://honey.ri.us" target="_blank">honey.ri.us</a> or honey.eat or honey.farm or honey.food or .....<br>
</blockquote>
<br></div>
Yes, yes, and yes. Otherwise, it's just one big free public trust of strings, whose use needs to be planned and centralized, entailing endless (and random) specific adjudication.<br>
<br>
As for generic word capture: language(s) is (are) big. Many ways to talk about miel.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I do  not see the point of arguing about what content someone allows in their gTLD.  And to me this largely comes down to a content issue.  We are saying that everyone has a right to put content under the TLD .honey.  And I just don't see it.<br>


<br>
I also see it as an association issue.  Why does ICANN have authority to tell a gTLD owner who they must associate with, i.e who they must allow to use the gTLD they have been allocated.<br>
<br>
As I said, I think the gulf between the two positions is quite wide.<br>
<br>
avri<br>
<br>
<br>
On 24 Feb 2013, at 18:12, Alex Gakuru wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
But Avri,<br>
<br>
Let's take honey, for example. Someone registers the word to the exclusion of everyone else in the domain name space. Surely honey is harvested at many places around the world, therefore *all* somewhere.honey equally deserve registration with whomever rushed to grab the word. Else would mean advocating for English to be now considered as a proprietary language.<br>


<br>
Regards,<br>
<br>
Alex<br>
</blockquote></blockquote>
</div></div></blockquote></div><br>