<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">+1<br>
      <br>
      Lou<br>
      <br>
      On 2/15/2013 11:33 PM, David Cake wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:E8F74EEA-0E1A-45DA-B626-D3B74F14D52A@difference.com.au"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-2-15feb13-en.htm">http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-2-15feb13-en.htm</a>
      <div><br>
      </div>
      <div>Very pleased to see that NCSGs endorsed candidate, Avri
        Doria, in on the team. Congratulations Avri, very pleased to
        have your depth of wisdom about process and your strong voice
        for transparency and accountability on the team. Interesting
        that after all the debate about GNSO endorsement, only 2 of the
        4 GNSO endorsed candidates got picked. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Somewhat boggled to see that Stephen Conroy, who is the
        Australian Communications Minister, is on the team personally.
        He is a very senior minister in a fairly embattled government,
        during an election year. He has never shown any direct
        involvement in ICANN before - he turned up when ICANN was in
        Sydney, but only for the necessary few hours for his speech, and
        didn't discuss much ICANN specific. I'd be very surprised if he
        puts the appropriate level of effort in, actually it would be
        very problematic domestically if he did (for example, it
        certainly isn't enough of a priority for him to justify skipping
        parliamentary sitting weeks to attend ICANN meetings, given he
        is leader of the government in the Senate). I imagine he will
        drop out quickly, and probably try to have an underling sit in
        for him (I'd guess one of the Aus GAC reps) even though that
        isn't valid according to the RT rules. I look forward to hearing
        how this pans out. I should note that relationships between
        Electronic Frontiers Australia and Stephen Conroy are generally
        a long way from good - he once accused us in Parliament of an
        orchestrated campaign to mislead the nation, for example, and we
        successfully led the campaign against his (radically
        unaccountable and non-transparent) policy to filter Australian
        internet access. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Cheers</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>David</div>
      <div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span></div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>