<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Dear Friends</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Greetings. An interesting proposal that will realistically have to overcome 
maybe more obstacles then the implementation of the new gTLD’s itself. Obstacles 
are there to be overcome, it all depends on the will to overcome them!!! The 
article makes a good point, maybe a point that many will support, but how can 
this theory be translated into organized political will and pressure which make 
that what has been asked for a reality?. The authors have bravely outet 
themselves as old ICANN hands, so they will be the first to recognize the real 
problem now. ICANN is good in talking, but here the question is, what is after 
the talk, what is the next step?. Maybe an organized multi-sector coalition and 
pressure group of the willing? </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Yours</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Klaus</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=gakuru@GMAIL.COM 
href="mailto:gakuru@GMAIL.COM">Alex Gakuru</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, November 28, 2012 10:24 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU 
href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: The 100 million raised from sale of web domains should 
be used to wire africa</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Thanks 
Robin,<BR><BR>Gakuru @M-Pesa land:-)<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Thu, Nov 29, 2012 at 12:16 AM, Robin Gross <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:robin@ipjustice.org" 
target=_blank>robin@ipjustice.org</A>></SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV style="WORD-WRAP: break-word">
  <DIV>Interesting proposal....</DIV>
  <DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 14px; FONT: 12px helvetica"> </DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 12px helvetica; COLOR: #002fd7" 
  color=#002fd7 size=3 face=Helvetica><A 
  href="http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2012/11/icann_s_gtld_auction_proceeds_should_be_used_to_bring_mesh_technologies.html" 
  target=_blank><U>http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2012/11/icann_s_gtld_auction_proceeds_should_be_used_to_bring_mesh_technologies.html</U></A></FONT></DIV></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>ICANN Make a Difference</DIV>
  <DIV>The 100 million raised from sale of web domains should be used to wire 
  africa</DIV>
  <DIV>by Sascha Meinrath & Elliot Noss</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers is little known, 
  but it wields a tremendous amount of power: It controls all of the Web’s 
  top-level domains (those letters after the “dot,” like .com and .org). 
  Currently, ICANN is in the midst of creating hundreds (and possibly thousands) 
  of new, generic top-level domains (gTLDs) that span a host of different ideas, 
  from .web to .cars to .anything_else_you_can_imagine. These new gTLDs have the 
  potential to dramatically affect the future of Internet browsing, and they’re 
  already stirring up some serious discussion. (Saudi A<SPAN 
  style="WHITE-SPACE: pre-wrap"> </SPAN>rabia, for one, doesn’t want .gay, 
  .bible, or other dozens of other proposed domains to be approved.) But the 
  auction process to distribute them also has the potential for even greater 
  impact than currently envisioned.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>ICANN’s new generic top-level domain process has been dragging on for 
  years—basically since the organization’s inception in 1998. But this year, it 
  is finally coming to fruition, and as early as April 2013 we are likely to see 
  the first group of new gTLDS—in essence, ICANN will empower specific legal 
  entities to control how to use and sell these domain names. This process means 
  significant amounts of money may start rolling in soon: It already costs 
  $185,000 to apply for a gTLD, but when there are multiple bidders for the same 
  string—like .web or .app—they will be put up for auction.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>For instance, the .web gTLD is widely desired by a number of different 
  organizations, as it is the most likely contender to possibly challenge the 
  king of all gTLDs: .com. There are currently eight applicants for .web, 
  including Google, German Internet giant 1&1, and incumbent registry 
  operator Afilias (which manages .org and .info) among other bidders. We expect 
  that the bidding for .web alone is likely to be in excess of $5 million and 
  could potentially reach $10 million or more. For the .app gTLD, there are 11 
  applicants—and we may see a titanic bidding war between Google and Amazon. 
  There are hundreds more contended strings that are likely to go to auction and 
  raise tens of millions of additional dollars—even $100 million isn’t out of 
  the question.</DIV>
  <DIV>Advertisement</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>All told, there are more than 1,900 applications for roughly 1,000 unique 
  strings in this first wave. The $185,000 application fee is intended to fund 
  the ICANN process, but the proceeds from contention auctions are considered 
  “excess funds” that are not already earmarked to cover costs. The challenge 
  will be to use these proceeds in a way that best benefits the public interest 
  and the global Internet. In talking with key stakeholders over the last couple 
  of years, everyone agrees that allocating these funds will be a challenge and 
  likely to be fraught with politics.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>We've been involved in the ICANN process since its inception, and believe 
  that these proceeds can and should be used to do something game-changing and 
  truly visionary: build and maintain free wireless Internet infrastructure for 
  huge swaths of the continent of Africa or an equally disconnected, 
  high-poverty area of the planet. This is an audacious idea that many might 
  originally dismiss as impractical—but that's because their thinking is stuck 
  inside the box. We know that it can be done—and how. Providing free wireless 
  Internet infrastructure for the continent of Africa would be a dream come 
  true—the kind of outcome that would help bridge the digital divide and garner 
  huge socioeconomic benefits for decades to come.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>But would $100 million actually be enough to build useful, sustainable 
  infrastructure? It would, if its creators use many of the newer “mesh” 
  technologies that are now coming online. African's Internet penetration 
  currently hovers around 15 percent—less than half the world average. And 
  roughly half of African countries have single-digit broadband penetration 
  rates. The digital divide looms large, in no small part because many Africans 
  simply cannot afford current broadband prices.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>To help solve this problem, we can use what are called mesh technologies, 
  which are significantly cheaper than the systems we use in the developed 
  world. More importantly, they can easily interconnect and extend existing 
  infrastructure in remarkably cost-effective ways. Instead of connecting people 
  through a central hub or tower, mesh architectures resemble more of a spider 
  web, in which data can flow through a large number of routes to reach their 
  destination. Because there's no single point of failure within a mesh network 
  and because of the redundancy of pathways within these systems, they're often 
  more resilient—harder for human intervention or natural disaster to take down 
  as well as more difficult to surveille and censor.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Projects like CommotionWireless.net and OpenGarden.net have developed 
  game-changing technologies that allow existing cellphones to connect with each 
  other directly, for free. They can also share bandwidth from one cellphone 
  throughout an entire network of devices, allowing people who don't have 
  Internet connectivity to browse the Web or send email via someone else's 
  connection. Now what's needed is a bold, widespread implementation of these 
  technologies. There's no reason Africa shouldn’t take advantage of new 
  technologies and new business models to provide a modest amount of 
  connectivity each month for anyone who wants it.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>In essence, what we're proposing is the widespread unlocking of existing 
  technologies, the creation of hybrid networks that take advantage of recent 
  advances in ad-hoc wireless networking, and the digital enfranchisement of the 
  billions of people who cannot afford to participate in current business 
  models. Providing basic connectivity is not expensive—more importantly, 
  unlocking devices and allowing peer-to-peer connectivity costs absolutely 
  nothing.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>A $100 million intervention would enable a wide-ranging proof-of-concept 
  of today's cutting-edge mesh wireless technologies. It would demonstrate the 
  viability of new hybrid networking architectures that opportunistically used 
  for-fee services when necessary and offload to free alternatives whenever 
  possible. It would enable us to try out numerous innovative business models. 
  And most importantly, it would point the way forward—helping solve the problem 
  of how to grant access to the Internet's vast resources to the substantial 
  majority of humanity who are not meaningfully online.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>With the gTLD auctions now pending, ICANN has a once-in-a-generation 
  opportunity to change the digital destinies of billions of people. With 
  ICANN's help, we can realize a world where Africa rivals any country on the 
  planet when it comes to online connectivity. And where African citizens can 
  take it for granted that meaningful (online) civic participation is 
  universally available. We've already seen how even modest resources like the 
  mobile micropayment system M-Pesa have helped spur a new generation of 
  entrepreneurship—imagine what's possible when free connectivity is available 
  to all.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12px">
  <DIV><BR><BR></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>IP JUSTICE</DIV>
  <DIV>Robin Gross, Executive Director</DIV>
  <DIV>1192 Haight Street, San Francisco, CA  94117  USA</DIV>
  <DIV>p: +1-415-553-6261    f: +1-415-462-6451</DIV>
  <DIV>w: <A href="http://www.ipjustice.org" 
  target=_blank>http://www.ipjustice.org</A>     e: <A 
  href="mailto:robin@ipjustice.org" 
  target=_blank>robin@ipjustice.org</A></DIV><BR></SPAN><BR></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>