Norbert et al,<div><br></div><span class="Apple-style-span" style>"Is NPOC an organization sheltering for-profits?"</span><div><br></div><div>No, NPOC houses NFPs. However it is welcoming to Multi-sectorial communities like the Global Knowledge Partnership Foundation for instance where the three sectors (civil society, public and private) cohabit for social inclusion and not for profit objectives. NCSG membership criteria apply to all NPOC prospective members, so we could not welcome CCAOI without blessing from the NCSG-EC. Welcoming CCAOI is one issue, assessing the need for the new proposed constituency is another.</div>
<div><br></div><div>I think CCAOI should be welcomed by ICANN as a member "somewhere" but that is not what they are asking for.<span></span></div><div><br></div><div>Alain <br><br>On Thursday, October 11, 2012, Norbert Klein  wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>On 10/11/2012 12:33 PM, Adam Peake
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">Shouldn't the ISP constituency be involved in this
      discussion?
      <div><br>
      </div>
      <div>From the application documents, looks like they are trying to
        create an association, rather than being an already established
        group.  </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Perhaps as a member of NPOC rather than a new constituency?</div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    Is NPOC an organization sheltering for-profits?<br>
    <br>
    <br>
    Norbert Klein<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div><span></span></div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Adam</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <span></span>
      <div><br>
        On Thursday, October 11, 2012, Marc Perkel wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I agree -
          Non-Commercial means non-commercial. So the for profit can go
          somewhere else.<br>
          <br>
          On 10/10/2012 8:42 PM, Andrew A. Adams wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            ICANN's Silo model indeed produces a problem for this group.
            I think what<br>
            they really need to do is split themselves for the purposes
            of ICANN formal<br>
            structures into two groups: "non-profit Public Internet
            Access" and<br>
            "Cyber-cafes and other commercial shared computer access
            providers", apply<br>
            for NCSG/CSG group membership but agree amongst themselves
            that they will<br>
            coordinate strongly between them on promoting the clear
            common interests such<br>
            a group has.<br>
            <br>
            I'm afraid I could not support the inclusion of for-profit
            access providers<br>
            in an NCSG constituency as it violates the non-commercial
            principle of SG<br>
            membership.<br>
            <br>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

</blockquote></div><br><br>-- <br>Alain Berranger, B.Eng, MBA<div>Member, Board of Directors, CECI, <a href="http://www.ceci.ca/en/about-ceci/team/board-of-directors/" target="_blank">http://www.ceci.ca</a><br><div>Executive-in-residence, Schulich School of Business, <a href="http://www.schulich.yorku.ca" target="_blank">www.schulich.yorku.ca</a></div>
<div>Treasurer, Global Knowledge Partnership Foundation, <a href="http://www.gkpfoundation.org" target="_blank">www.gkpfoundation.org</a></div><div>NA representative, Chasquinet Foundation, <font color="#0a246a" face="'Times New Roman', Times, serif"><a href="http://www.chasquinet.org" target="_blank">www.chasquinet.org</a></font><br>
Chair, NPOC, NCSG, ICANN, <a href="http://npoc.org/" target="_blank">http://npoc.org/</a><br>O:+1 514 484 7824; M:+1 514 704 7824<br>Skype: alain.berranger<br></div></div><div><br></div><div><div><br></div><div>AVIS DE CONFIDENTIALITÉ</div>
<div>Ce courriel est confidentiel et est à l’usage exclusif du destinataire ci-dessus. Toute personne qui lit le présent message sans en être le destinataire, ou l’employé(e) ou la personne responsable de le remettre au destinataire, est par les présentes avisée qu’il lui est strictement interdit de le diffuser, de le distribuer, de le modifier ou de le reproduire, en tout ou en partie . Si le destinataire ne peut être joint ou si ce document vous a été communiqué par erreur, veuillez nous en informer sur le champ  et détruire ce courriel et toute copie de celui-ci. Merci de votre coopération.</div>
<div><br></div><div>CONFIDENTIALITY MESSAGE</div><div>This e-mail message is confidential and is intended for the exclusive use of the addressee. Please note that, should this message be read by anyone other than the addressee, his or her employee or the person responsible for forwarding it to the addressee, it is strictly prohibited to disclose, distribute, modify or reproduce the contents of this message, in whole or in part. If the addressee cannot be reached or if you have received this e-mail in error, please notify us immediately and delete this e-mail and destroy all copies. Thank you for your cooperation.</div>
</div><div><br></div><br>