<html>
  <head>

  </head>
  <body style="font-style: normal; margin-left: 4px; margin-right: 4px; font-variant: normal; margin-top: 4px; font-weight: normal; line-height: normal; font-family: Lucida Grande; font-size: 12pt; margin-bottom: 1px">
    <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
      <font size="3" face="Lucida Grande">Sometimes being a pest (meaning me, not KK!) pays (some) dividends - the most recent responses to my querulous behavior on the Council list would indicate that while the Drafting Team's Status Report will NOT be put out for formal public comment (since it is a summary drafted by the Chair rather than an official report from the whole DT), still (1) the DT would like feedback now about its recommendations; and (2) the finalized list of recommendations, which will be created after the Friday call among the DT, the GAC and the GNSO Council, should be put out for formal public comment, as is usually done with all GNSO working group and other community reports.</font>    </p>
<br>      
    <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
      <font size="3" face="Lucida Grande">This still means a very short time available for public comment before the Costa Rica meeting, where the GNSO Council will be asked to vote on the recommendations. As such, I still urge members who believe either the status report and/or ultimately the final recommendations do not represent community consensus or a sound approach to voice their comments, initially through our DT and Council members and subsequently during the formal public comment period.</font>    </p>
<br>      
    <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
      <font size="3" face="Lucida Grande">Thanks and cheers</font>    </p>
    <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
      <font size="3" face="Lucida Grande">Mary</font><br><br><font face="Lucida Grande" STYLE="font-size: 12pt"><br>Mary W S Wong <BR>Professor of Law <BR>Director, Franklin Pierce Center for IP <BR>Chair, Graduate IP Programs <BR>UNIVERSITY OF NEW HAMPSHIRE SCHOOL OF LAWTwo White StreetConcord, NH 03301USAEmail: mary.wong@law.unh.eduPhone: 1-603-513-5143Webpage: <a href="http://www.law.unh.edu/marywong/index.phpSelected">http://www.law.unh.edu/marywong/index.phpSelected</a> writings available on the Social Science Research Network (SSRN) at: <a href="http://ssrn.com/author=437584">http://ssrn.com/author=437584</a>  <BR>As of August 30, 2010, Franklin Pierce Law Center has affiliated with the University of New Hampshire and is now known as the University of New Hampshire School of Law. Please note that all email addresses have changed and now follow the convention: firstname.lastname@law.unh.edu. For more information on the University of New Hampshire School of Law, please visit law.unh.edu  <BR><br><br></font>>>>     </p>
    <table style="margin-left: 15px; margin-right: 0; margin-top: 0; margin-bottom: 0; font-size: 1em" bgcolor="#f3f3f3" border="0">
      <tr>
        <td>
          <div style="border-left: solid 1px #050505; padding-left: 7px">
            <table style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; font-family: Lucida Grande; font-size: 12pt" bgcolor="#f3f3f3">
              <tr valign="top">
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    <b>From: </b>                  </p>
                </td>
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    Konstantinos Komaitis <k.komaitis@STRATH.AC.UK>                  </p>
                </td>
              </tr>
              <tr valign="top">
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    <b>To:</b>                  </p>
                </td>
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    <NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu>                  </p>
                </td>
              </tr>
              <tr valign="top">
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    <b>Date: </b>                  </p>
                </td>
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    2/29/2012 5:58 PM                  </p>
                </td>
              </tr>
              <tr valign="top">
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    <b>Subject: </b>                  </p>
                </td>
                <td>
                  <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
                    Re: [NCSG-Discuss] Proposed protections for IOC/RC names                  </p>
                </td>
              </tr>
            </table>
            <p style="margin-bottom: 0; margin-top: 0">
              Apologies for the cross posting of the email regarding the IO– long day here :)<br><br>The issue of the public comment has been discussed and there was some support. I will continue to insist on this for the simple reason that this process has already been sidetracked in many other procedural aspects. We need to maintain at the very least the opportunity of the community to provide its feedback.<br><br>Thanks<br><br>KK<br><br>From: "Mary.Wong@LAW.UNH.EDU<mailto:Mary.Wong@LAW.UNH.EDU>" <Mary.Wong@LAW.UNH.EDU<mailto:Mary.Wong@LAW.UNH.EDU>><br>Reply-To: "Mary.Wong@LAW.UNH.EDU<mailto:Mary.Wong@LAW.UNH.EDU>" <Mary.Wong@LAW.UNH.EDU<mailto:Mary.Wong@LAW.UNH.EDU>><br>Date: Wed, 29 Feb 2012 20:57:09 +0000<br>To: "NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU>" <NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU>><br>Subject: Re: [NCSG-Discuss] Proposed protections for IOC/RC names<br><br><br>All, as you know, the Drafting Team (DT) on which Konstantinos, Joy and a few other NCSG members participated has just released a Status Report on its work, preparatory to the call tomorrow with interested members of the GAC and GNSO Council.<br><br><br>As a Council member, I asked if the Report will be put out officially for public comment, prior to the Council being asked to vote on it in Costa Rica in a couple of weeks. Given the urgency of the issue and the lack of time between now and then, there isn't likely to be a formal public comment period. Instead, the time between now and the Costa Rica meeting is being regarded as the "functional equivalent" of a formal public comment period. It's possible that some fuss can be made about the procedural inadequacy of this, or even about whether the Council ought to vote, but even so, that's not likely to delay or change things as they stand.<br><br><br>Given the level of interest amongst our members in the topic, and the number of strong views that have been expressed, I would recommend that individual members, and/or each Constituency, and/or the SG as a whole, consider sending comments on the Report. I will find out if an ICANN public comment email address can be set up quickly to receive these comments.<br><br><br>I'm attaching the DT's Status Report to this post (if the listserv will let me :)<br><br><br>Cheers<br><br>Mary<br><br><br>Mary W S Wong<br>Professor of Law<br>Director, Franklin Pierce Center for IP<br>Chair, Graduate IP Programs<br>UNIVERSITY OF NEW HAMPSHIRE SCHOOL OF LAWTwo White StreetConcord, NH 03301USAEmail: mary.wong@law.unh.eduPhone<mailto:mary.wong@law.unh.eduPhone>: 1-603-513-5143Webpage: <a href="http://www.law.unh.edu/marywong/index.phpSelected">http://www.law.unh.edu/marywong/index.phpSelected</a> writings available on the Social Science Research Network (SSRN) at: <a href="http://ssrn.com/author=437584">http://ssrn.com/author=437584</a><br>As of August 30, 2010, Franklin Pierce Law Center has affiliated with the University of New Hampshire and is now known as the University of New Hampshire School of Law. Please note that all email addresses have changed and now follow the convention: firstname.lastname@law.unh.edu<mailto:firstname.lastname@law.unh.edu>. For more information on the University of New Hampshire School of Law, please visit law.unh.edu<br><br><br>>>><br><br>From:<br><br><br>Konstantinos Komaitis <k.komaitis@STRATH.AC.UK<mailto:k.komaitis@STRATH.AC.UK>><br><br><br>To:<br><br><br><NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu<mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu>><br><br><br>Date:<br><br><br>2/26/2012 5:57 AM<br><br><br>Subject:<br><br><br>Re: [NCSG-Discuss] [gnso-iocrc-dt] *** FOR IMMEDIATE COMMENT: OPTION 7 v. 2 WITH FREEZE ON LANGUAGE***<br><br><br>I would really hope so and this is certainly how this group started operating. Now, of course, the DT is running out time and I am not sure. I have sent a note to the DT with this question and get back to you<br><br>Cheers<br><br>KK<br><br>From: "Avri org>" <avri@acm.org<mailto:avri@acm.org><mailto:avri@acm.org>><br>Reply-To: "Avri org>" <avri@acm.org<mailto:avri@acm.org><mailto:avri@acm.org>><br>Date: Sat, 25 Feb 2012 23:21:35 +0000<br>To: "NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU><mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU>" <NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU><mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU>><br>Subject: Re: [NCSG-Discuss] [gnso-iocrc-dt] *** FOR IMMEDIATE COMMENT: OPTION 7 v. 2 WITH FREEZE ON LANGUAGE***<br><br>hi,<br><br>A process question:<br><br>Will this stuff be going out for community comment before the g-council presumes to vote on it?<br><br>avri<br><br>On 25 Feb 2012, at 05:51, Konstantinos Komaitis wrote:<br><br>Please see the email below, regarding what will be presented to the a call that has been scheduled between this DT and the GNSO and members of the GAC next week. This option appears to be receiving rough consensus, despite all efforts. I am still to hear about the process regarding the letter of non-objection which is crucial, and in particular whether the IOC will be imposing fees when allowing another entity to use a similar name!!!!! The Red Cross has said they will not.<br>Thanks<br>KK<br>From: Jeff Neuman <Jeff.Neuman@neustar.us<mailto:Jeff.Neuman@neustar.us><mailto:Jeff.Neuman@neustar.us><mailto:Jeff.Neuman@neustar.us>><br>Date: Sat, 25 Feb 2012 02:26:10 +0000<br>To: "gnso-iocrc-dt@icann.org<mailto:gnso-iocrc-dt@icann.org><mailto:gnso-iocrc-dt@icann.org><mailto:gnso-iocrc-dt@icann.org>" <gnso-iocrc-dt@icann.org<mailto:gnso-iocrc-dt@icann.org><mailto:gnso-iocrc-dt@icann.org><mailto:gnso-iocrc-dt@icann.org>><br>Subject: [gnso-iocrc-dt] *** FOR IMMEDIATE COMMENT: OPTION 7 v. 2 WITH FREEZE ON LANGUAGE***<br>All,<br>In line with Steve’s suggestion, I am freezing the language on Option 7 as is with the suggested changes from Lanre and Greg.  We could probably word smith this forever. Please consider this the final version for seeking input and for raising during the call with the GAC next week. In the meantime, in addition to the status report, I will begin to draft the straw man of options for the second level.<br>*******************************************************************<br>Option 7:  Treat the terms set forth in Section 2.2.1.2.3 as “Modified Reserved Names,” meaning:<br>a)      The Modified Reserved Names are available as gTLD strings to the International Olympic Committee (hereafter the “IOC”), International Red Cross and Red Crescent Movement (hereafter “RCRC") and their respective components as applicable.<br>b)      Applied-for gTLD strings, other than those applied for by the IOC or RCRC, are reviewed during the String Similarity review to determine whether they are similar to these Modified Reserved Names. An application for a gTLD string that is identified as too similar to a Modified Reserved Name will not pass this initial review.<br>c)      If an application fails to pass initial string similarity review:<br>                                i.            And the applied-for TLD identically matches any of the Modified Reserved Names (e.g., ".Olympic" or ".RedCross"), it cannot be registered by anyone other than the IOC or the RCRC, as applicable.<br>                              ii.            If the applied-for TLD is not identical to any of the Modified Reserved Names, but fails initial string similarity review with one of Modified Reserved Names, the applicant may attempt to override the string similarity failure by:<br>1.      Seeking a letter of non-objection from the IOC or the RCRC, as applicable; or<br>2.      If it cannot obtain a letter of non-objection, the applicant must:<br>a.       claim to have a legitimate interest in the string, and demonstrate the basis for this claim; and<br>b.      explain why it believes that the new TLD is not confusingly similar to one of the protected strings and makes evident that it does not refer to the IOC, RCRC or any Olympic or Red Cross Red Crescent activity.<br>3.      A determination in favor of the applicant under the above provision (ii)(2) above would not preclude the IOC, RCRC or other interested parties from bringing a legal rights objection or otherwise contesting the determination.<br>4.      The existence of a TLD that has received a letter of non-objection by the IOC or RCRC pursuant to (ii)(1), or has been approved pursuant to (ii)(2) shall not preclude the IOC or RCRC from obtaining one of the applicable Modified Reserved Names in any round of new gTLD applications.<br>Jeffrey J. Neuman<br>Neustar, Inc. / Vice President, Business Affairs<br>21575 Ridgetop Circle, Sterling, VA 20166<br>Office: +1.571.434.5772  Mobile: +1.202.549.5079  Fax: +1.703.738.7965 / jeff.neuman@neustar.biz<mailto:jeff.neuman@neustar.biz><mailto:jeff.neuman@neustar.biz><mailto:jeff.neuman@neustar.biz>  / www.neustar.biz<<a href="http://www.neustar.biz/">http://www.neustar.biz/</a>><br>________________________________<br>The information contained in this e-mail message is intended only for the use of the recipient(s) named above and may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient you have received this e-mail message in error and any review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately and delete the original message.<br>
            </p>
          </div>
        </td>
      </tr>
    </table>
  </body>
</html>