<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-7" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19170"><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@font-face {
        font-family: Wingdings;
}
@font-face {
        font-family: Wingdings;
}
@font-face {
        font-family: Cambria;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@font-face {
        font-family: Bodoni MT Condensed;
}
@page WordSection1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle17 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: windowtext; mso-style-type: personal
}
SPAN.EmailStyle18 {
        FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: "Cambria","serif"; COLOR: #1f497d; FONT-WEIGHT: normal; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-GB link=blue vLink=purple>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=224170011-03022012>While I agree with the sentiment that the IRC has a 
marginally better claim to "protection" than the IOC, I oppose special 
protection for both.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=224170011-03022012></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=224170011-03022012>The existing rules are supposed to provide a level and 
fair playing field for all domain name registrants.  To the extent that 
they don't, modifications to the rules should be made to benefit all registrants 
- not an especially well connected few.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=224170011-03022012></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=224170011-03022012>The primary problem that I hear from these two is the 
expense of having to defend their name(s) in multiple name spaces against 
fraud.  I have limited sympathy.  As an individual, I do not have an 
institutional law department.  I don't have the infrastructure to raise 
funds from a generous public to consult with an attorney for one hour - much 
less to have representation on K street in DC.  These organizations 
do.  Certainly they (and I) would prefer that the funds they raise for 
their worthy causes go to directly support their work - not to fight (potential 
and real) fraud committed in their name, trademark infringement and other 
criminal and/or unsavory acts.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>But I 
have the same risks (save trademark, which I can't get since I'm not engaged in 
commerce.)  As do many other worthy non-commercial enterprises.  And 
many commercial enterprises - most of which have smaller revenues than either 
the IOC or the IRC.  Like the 1-person barbershop owned by Henry 
Ford?  (Of course, not *the* Henry Ford...) Why should any of these have to 
pay more to mitigate/defend against these risks than these two?  
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Since 
most of the problems involve criminal acts, and we routinely hear about how law 
enforcement needs more access to private information and more control over the 
DNS to protect us: shouldn't the demand be for effective law enforcement for 
all?  As for the non-criminal problems (e.g. registering related names such 
as help-<tomorrows-disaster>.org and games-in-<tbd-city>-2038.com 
thru games-in-<another-city>.4113.com) - why should these two 
organizations be immunized from the predation of the cybersquatters while the 
rest of us have to deal with them?  Why should equally valuable charities 
(e.g. United Way) have higher costs?  Why should individuals/small 
businesses?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>If the 
system we have is insufficient or too expensive to protect the rights of 
the small domain name holder (which I suspect is, or will be the majority), it 
needs to be fixed in a way that benefits them (us) as well as the large 
institutions.  </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>The 
IOC and the IRC would get a more support and assistance from me (and I expect 
this community) if they contributed to a reform effort that addressed the 
problems of all domain name registrants, rather than this proposal to carve out 
special exceptions for themselves and leave the rest of us to fend for 
ourselves.  Especially since once they have their "special protection", I 
don't  see why they would use their resources to file amicus briefs in our 
cases or otherwise significantly assist us...</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=224170011-03022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Like 
any community, the internet works best when we all work together.  
</FONT></SPAN></DIV><!-- Converted from text/plain format --><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT><BR>
<P><FONT size=2><!-- Converted from text/plain format --></P>
<P><FONT size=2>Timothe Litt<BR>ACM Distinguished 
Engineer<BR>---------------------------------------------------------<BR>This 
communication may not represent the ACM or my employer's views,<BR>if any, on 
the matters discussed.<BR><BR></FONT></FONT>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> NCSG-Discuss 
[mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU] <B>On Behalf Of </B>Konstantinos 
Komaitis<BR><B>Sent:</B> Thursday, February 02, 2012 04:49<BR><B>To:</B> 
NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<BR><B>Subject:</B> [NCSG-Discuss] FW: 
Questions/Options for Protection of IOC/Red Cross Names at Top 
Level<BR></FONT><BR>
<P></P>
<DIV></DIV>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d">Dear 
all,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d">As you know, a policy 
group has been created to discuss the GAC’s request for special protection of 
the Olympic and Red Cross marks and their variations. The group came up with a 
set of questions and possible options that will be discussing in next week’s 
call. Please note that at this stage discussions are focusing only at the top 
level and not the second. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d">Can I please ask for your 
feedback on these possible recommendations? You all know where I stand on this 
issue (especially with regards to the OLYMPIC mark) and I am very annoyed that 
the Greek GAC rep is not with me on this </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Wingdings; COLOR: #1f497d">L</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d">Anyway, the next call is 
scheduled for next Wednesday and Jeff, chairing the group, is asking for any 
comments by Sunday. Apologies for sending this quite late.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d">Thanks<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d">KK<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Dr. 
Konstantinos Komaitis,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Senior 
Lecturer,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Director 
of Postgraduate Instructional Courses<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Director 
of LLM Information Technology and Telecommunications Law<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">University 
of Strathclyde,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">The 
Law School,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Graham 
Hills building, <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">50 
George Street, Glasgow G1 1BA <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">UK<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">tel: 
+44 (0)141 548 4306<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt"><A 
href="http://www.routledgemedia.com/books/The-Current-State-of-Domain-Name-Regulation-isbn9780415477765">http://www.routledgemedia.com/books/The-Current-State-of-Domain-Name-Regulation-isbn9780415477765</A></SPAN><SPAN 
style="COLOR: #1f497d"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Selected 
publications: <A 
href="http://hq.ssrn.com/submissions/MyPapers.cfm?partid=501038">http://hq.ssrn.com/submissions/MyPapers.cfm?partid=501038</A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Bodoni MT Condensed','serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 12pt">Website: 
<A href="http://www.komaitis.org">www.komaitis.org</A></SPAN><SPAN 
style="COLOR: #1f497d"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<DIV>
<DIV 
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt" 
lang=EN-US>From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt" lang=EN-US> 
owner-gnso-iocrc-dt@icann.org [mailto:owner-gnso-iocrc-dt@icann.org] <B>On 
Behalf Of </B>Neuman, Jeff<BR><B>Sent:</B> Πέμπτη, 26 Ιανουαρίου 2012 1:48 
πμ<BR><B>To:</B> gnso-iocrc-dt@icann.org<BR><B>Subject:</B> [gnso-iocrc-dt] 
Questions/Options for Protection of IOC/Red Cross Names at Top 
Level<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><SPAN 
lang=EN-US>All,<BR><BR>Thanks for the very productive session today during our 
call.  Given the feedback on the call, we have revised the questions and 
options for protecting the IOC and Red Cross/Red Crescent names at the top 
level.  On the call, we discussed a fifth option for Question 1 which 
included the notion of a letter of non-objection from either the IOC/Red Cross 
or a relevant governmental entity (See options 5(a) and 5(b) below).  It 
also occurred to me after the call that there is a sixth option, which enable an 
appeal process (like option 4) for entities that apply for strings that are 
found to have string similarity, but are unable to secure a letter of 
non-objection from the IOC/Red Cross or the relevant governmental authority, but 
still nonetheless have legitimate rights to the string.  Options 6(a) and 
6(b) may be overkill, but I wanted to make sure all the options are on the 
table.  <o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US>As requested 
during the call, these questions/options are being presented for your review and 
discussion within your respective groups.  Please provide any comments 
and/or feedback you may have <B><SPAN style="COLOR: red">by Sunday, February 
5th</SPAN></B>.  This will enable us to assimilate the responses prior to 
our next call on February 8<SUP>th</SUP>.  Thank you very much in advance 
for your consideration and time.<BR><BR><B>Question 1.  How should the 
Olympic and Red Cross/Red Crescent Terms be Treated in the Current Application 
Round<BR></B><U><BR>GAC Proposal<BR></U>At the top level, the request is to 
protect the Olympic and Red Cross terms like the words “test” and “example” in 
the Applicant Guidebook (Section 2.2.1.2), extending those terms to multiple 
languages and receiving consideration during the String Similarity review. 
 Right now, these terms (in not every language) is in the section entitled 
“Strings Ineligible for Registration” and would not invoke String Similarity 
Review.<BR><U><BR></U></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· 
</SPAN><SPAN lang=EN-US>       <U>Option 
1</U>: Recommend no changes to Guidebook and reject GAC Proposal.  This 
means that the names set forth in 2.2.1.2.3:<BR>a) 
      Are not considered “Reserved Names”<BR>b) 
     Applied for strings are <U>not</U> reviewed for 
similarity to the names in Section 2.2.1.2.3.<BR><U><BR></U></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 2:</U> 
 Treat the terms set forth in Section 2.2..1.2.3 as “reserved names” under 
Section 2.2.1.2.  This means that:<BR>a) the names are not available as 
gTLD strings to anyone; and<BR>b)  applied-for gTLD strings are reviewed 
during the String Similarity review to determine whether they are similar to 
those in Section 2.2.1.2.3. An application for a gTLD string that is identified 
as too similar to a Reserved Name will not pass this review.<BR>c) 
       Like other applied for gTLDs not 
passing String Similarity Review, there is <U>no</U> appeal.<BR><BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 3</U>: 
 Treat the terms set forth in Section 2.2.1.2.3 as “modified reserved 
names” meaning:<BR>a)      The names are available as 
gTLD strings only to the International Olympic Committee, International Red 
Cross and Red Crescent Movement, as applicable.<BR>b) 
     applied-for gTLD strings are reviewed during the 
String Similarity review to determine whether they are similar to those in 
Section 2.2.1.2.3. An application for a gTLD string that is identified as too 
similar to a Reserved Name will not pass this review.<BR>c) 
      Like other applied for gTLDs not passing 
String Similarity Review, there is <U>no</U> appeal.<BR><BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 4a</U> – Same as 
Option 2, except there would be an appeal process for those organizations that 
can demonstrate legitimate rights to the “reserved names.”  Appeal 
mechanism TBD.<BR></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· 
</SPAN><SPAN lang=EN-US>       <U>Option 
4b</U> – Same as Option 3, except there would be an appeal process for those 
organizations that can demonstrate legitimate rights to the “modified reserved 
names.”  Appeal mechanism TBD.<BR> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 5a</U>: 
 Same as Option 3 except that the “modified reserve names” are available as 
gTLD strings only to the International Olympic Committee, International Red 
Cross and Red Crescent Movement or, to those entities receiving a letter of 
non-objection from the International Olympic Committee, International Red Cross 
and Red Crescent Movement as applicable. <BR> <BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Symbol" lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 5b</U>: Same as 
Option 5a but also to include entities receiving a letter of non-objection from 
a relevant government.<BR> <BR></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol" 
lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 6a</U>: Same as 
Option 5a, except that there would be an appeal process for those entities that 
can demonstrate legitimate rights to the “modified reserved names.”  Appeal 
mechanism TBD.<BR> <BR></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol" 
lang=EN-US>· </SPAN><SPAN 
lang=EN-US>       <U>Option 6b</U>: Same as 
Option 5b, except there would be an appeal process for those entities that can 
demonstrate legitimate rights to the “modified reserved names.”  Appeal 
mechanism TBD.<BR><BR><B>Question 2.  Should the protections set forth in 
Question 1 apply to languages in addition to those set forth in the chart in 
Section 2.2.1.2.3?  If yes, which additional languages? <BR></B>a) 
     <U>Option 1</U>:  No, just the languages set 
forth in the Applicant Guidebook<BR>b)      <U>Option 
2</U>:  Accept GAC Proposal stating asking for protection in “<I>multiple 
languages -</I> all translations of the listed names in languages used on the 
Internet.”<BR>c)       <U>Option 3</U>: 
 Extending protections to other languages, but a subset of 
languages.<BR><U><BR></U><B>Question 3.  Should the Protections in 
Questions 1 and 2 apply to subsequent gTLD rounds?<BR> <BR></B>a) 
      <U>Option 1</U>:  Yes, it should apply 
in all future rounds<BR>b)      <U>Option 2:</U> 
  No, it should only apply to this current round.<BR>c) 
      <U>Option 3</U>:  It should apply in 
this current round with no decision on subsequent rounds.  We should 
evaluate the results of this initial round, document lessons learned, and then 
decide on recommendations on subsequent rounds based on the results of the 
evaluation.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN-TOP: 6pt; mso-margin-bottom-alt: auto" class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 9pt" lang=EN-US>Jeffrey J. 
Neuman<SPAN style="COLOR: #3366ff"> <BR></SPAN><SPAN 
style="COLOR: #068658">Neustar, Inc. / Vice President, Business 
Affairs</SPAN></SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #7d7d7d; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US><BR>21575 Ridgetop Circle, Sterling, VA 20166</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: gray; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US><BR></SPAN><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>Office:</SPAN></B><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #333333; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #7d7d7d; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>+1.571.434.5772</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #000066; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>  </SPAN><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>Mobile: </SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #7d7d7d; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>+1.202.549.5079</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: gray; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #000066; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>Fax: </SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #7d7d7d; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>+1.703.738.7965</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: gray; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>/</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #3366ff; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US><A href="mailto:jeff.neuman@neustar.biz"><SPAN 
style="COLOR: #068658">jeff.neuman@neustar.biz</SPAN></A> </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: gray; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US>/</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #3366ff; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #068658; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US><A href="http://www.neustar.biz/"><SPAN 
style="COLOR: #068658">www.neustar.biz</SPAN></A></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: gray; FONT-SIZE: 8.5pt" 
lang=EN-US> <o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: gray; FONT-SIZE: 8pt" lang=EN-US>
<HR style="COLOR: #969696" align=left SIZE=1 width="100%" noShade>
</SPAN></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<P style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto" 
class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: gray; FONT-SIZE: 6.5pt" 
lang=EN-US>The information contained in this e-mail message is intended only for 
the use of the recipient(s) named above and may contain confidential and/or 
privileged information. If you are not the intended recipient you have received 
this e-mail message in error and any review, dissemination, distribution, or 
copying of this message is strictly prohibited. If you have received this 
communication in error, please notify us immediately and delete the original 
message.</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt" 
lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
lang=EN-US><o:p> </o:p></SPAN></P></DIV></BODY></HTML>