<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Hi there,<br>

    <br>

    We are well beyond the halcyon days of the early net. It is now no

    difficult thing for law enforcement and those wishing to enforce

    private claims to get at identities behind domain names these days. 

    Surely, you are aware these entities have many readily available

    tools at their disposal to get such things. <br>

    <br>

    I imagine that 'skewing' towards privacy would require something <i>more

    </i>protective of privacy than the status quo under most state

    laws....I don't think this is the case, nor will it be if registrars

    voluntarily hold this info back. I'd say the balance has already

    been struck by domestic legislatures/courts. Why upset that balance?<br>

    <br>

    <br>

    On 1/23/2012 11:52 AM, McTim wrote:

    <blockquote

cite="mid:CACAaNxiRCs=BxRdHUFYQ1TROCX-stf7nKnPL1WFpo4GuEPk8pQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">Which balance? today's (which IMHO is skewed towards "privacy") or

that of the earlier halcyon days of the network which were too

transparent for today's tastes (apparently)?

If you use Internet resources you have a responsibility to be

contactable regarding the (mis)use of that resource.  We (ICANNistas)

are not ensuring that responsibility is being upheld lately.</pre>

    </blockquote>

  </body>

</html>