Isn't NCSG list a vehicle for advancing non-commercial interests? <br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2012 at 8:26 PM, McTim <span dir="ltr"><<a href="mailto:dogwallah@gmail.com">dogwallah@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On 1/23/12, Konstantinos Komaitis <<a href="mailto:k.komaitis@strath.ac.uk">k.komaitis@strath.ac.uk</a>> wrote:<br>


</div><div class="im">> So how does my proposal for submitting this set of comments as a NCSG<br>
> position manifests that I 'try to obtain benefits for myself'? I think there<br>
> is something wrong here with your sense of smelling.<br>
<br>
</div>I didn't mean you personally...You asked if anyone had any objection,<br>
and I raised mine.<br>
<br>
I'm not a big fan of obfuscation of contact details in WHOIS, and<br>
can't see that non-commercials are in any way more or less special per<br>
this requirement than anyone else!<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
Cheers,<br>
<br>
McTim<br>
"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A<br>
route indicates how we get there."  Jon Postel<br>
</div></div></blockquote></div><br>