In principle, notwistanding such a report's contents? Or now governments work through RFCs? :-)<br>- - - -<br>
<br>USTR Releases List Of Possibly IP Infringing Markets, Published on 20 December 2011<br><p>By <a href="http://www.ip-watch.org/weblog/author/william/" title="Posts by William New" rel="author" target="_blank">William New</a>, Intellectual Property Watch<br>
</p><p>The United States Trade Representative’s office today released 
its second report in a year on markets it has labeled “notorious” based 
on unofficial comments it has received. The report identifies physical 
and internet-based marketplaces around the world that may be hotbeds for
 the sale of intellectual property infringing goods. <span></span>
</p><p>Among the alleged major problem markets are several in China, though 
USTR said some Chinese companies like search engine Baidu have been 
removed from the list for the efforts they have made to address piracy. A
 range of other countries, from Russia to Canada, are mentioned as well.
 </p>
<p>“The Notorious Markets List identifies selected markets, including 
ones on the Internet, that are reportedly engaged in piracy and 
counterfeiting, according to information submitted to the Office of the 
U.S. Trade Representative (USTR) in response to a request for comments,”
 USTR said. “These are marketplaces that have been the subject of 
enforcement action or that may merit further investigation for possible 
intellectual property rights infringements.” <br></p><p>.....<br></p><a href="http://www.ip-watch.org/weblog/2011/12/20/ustr-releases-list-of-possibly-ip-infringing-markets/" target="_blank">http://www.ip-watch.org/weblog/2011/12/20/ustr-releases-list-of-possibly-ip-infringing-markets/</a>