Hi Avri,<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 19, 2011 at 12:46 AM, Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br></div>
<br>
The freedom to send a political letter to national or international leaders seems like it has to be within the list of things that are acceptable. And I would think NCUC, whose principle value seems to be Freedom of Expression would have to support this, even for opinions we don't support.<br>

</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Agreed, they can send out whatever letter or testimony they like.</div><div><br></div><div>They should however probably read the documents (DAG) carefully before they draft their testimony.</div>

<div><br></div><div>My main point was that it was a silly political blunder.  If I were on the Board, I would be pretty annoyed.</div><div><br></div></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>