By coincidence, this is addressed somewhat in a video ICANN posted today..<div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=mniKZ_4ktLs">http://www.youtube.com/watch?v=mniKZ_4ktLs</a></div><div><br></div><div>j<br><br><div class="gmail_quote">

On Fri, Nov 18, 2011 at 3:53 PM, Nicolas Adam <span dir="ltr"><<a href="mailto:nickolas.adam@gmail.com">nickolas.adam@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Its first and most important quality should be: optimism in the
    possibilities of the DNS and the concomitant refusal to see DNS as
    (merely) a protection racket and a soon-to-be irrelevant addressing
    scheme. One need not be naive (many technologies may replace DNS or
    make it irrelevant in the not-so-distant future; that is not a given
    but definitely a possibility), but optimistic ― and/or imaginative,
    if you will.</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>---------------------------------------------------------------<br>Joly MacFie  218 565 9365 Skype:punkcast<br>WWWhatsup NYC - <a href="http://wwwhatsup.com" target="_blank">http://wwwhatsup.com</a><br>

 <a href="http://pinstand.com" target="_blank">http://pinstand.com</a> - <a href="http://punkcast.com" target="_blank">http://punkcast.com</a><br> VP (Admin) - ISOC-NY - <a href="http://isoc-ny.org" target="_blank">http://isoc-ny.org</a><br>

--------------------------------------------------------------<br>-<br>
</div>