Dear Colleagues,<div><br></div><div>1) We concluded yesterday, and I agreed, that it was better to resolve constituency issues in-house, if at all possible of course and, to be sure I added, if it was not too late. </div><div>
<br></div><div>Nobody remarked that some of these issues were actually made public in September 2011 by the paper authored by now elected NCSG Chair Robin Gross. If you want to check for yourself, you can consult:</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.apc.org/en/pubs/issue/governance/civil-society-involvement-icann-strengthening-futu" target="_blank">http://www.apc.org/en/pubs/issue/governance/civil-society-involvement-icann-strengthening-futu</a></div>

<div><br></div><div>This same paper was later flagged by Dr Konstantinos Komaitis on the NCSG-DISCUSS list. All at NPOC agree that this paper is a trust destroyer rather than a trust builder. Also, I noted that many NPOC actions - some of which I learnt about yesterday - were considered trust destroyers by other NCSG members. I know that Avri rightly says you must read the archives, but frankly I have often simply ran out of time for ICANN issues on many a day, and ICANN is not the only activity I have in my life.</div>

<div><br></div><div>Hence we talked about the need of rebuilding our stakeholders' group trust (I and others at NPOC agree it is badly needed), but wonder, beyond specific outrages and offenses, if the root problem is not really with the basic and perhaps even ad-hoc taxonomy of the NCSG (NCUC + NPOC + CC in the making)? I wonder if it is not time to revisit our taxonomy as part of a strategy to make the NC voice stronger in ICANN? </div>

<div><br></div><div>In the current NCSG, I guess it is obvious that individuals speak for themselves (although some individuals are also part of NGOs appearing as separate members - not a problem for me but simply a fact that should be reflected in SOIs); but in the case of NGO staff or volunteers, or academics, I wonder if they speak for themselves and/or their institutions? For NPOC anyway, we onlyseek institutional not-for-profit/NG Organizations memberships (millions of NFP/NGOs in the world, so probably deserving of an ICANN constituency of its own). </div>

<div><br></div><div>I will say up front that I believe we should think about this and perhaps debate in NCSG, and if so, my opening debate would be to have a zero-base redesign of the NCSG taxonomy, along the line perhaps of: i) Individuals (interalia internet users, consumers, etc..); ii) NFP/NGOs; and iii) Academia (profit and not for profit)...etc... if I have missed a NC group which cannot be align with one of these three? Re the above, I probably have a rookie question (sorry if it seems naive to ICANN old-timers): isn't "At Large" a sufficient constituency for individual internet users?<br clear="all">

<div><br></div><div>2) I think Bill Drake - please correct me if I got the wrong speaker - said he was puzzled by the meaning of the terminology "Not for Profit Operational Concerns (NPOC)"... In fact, so am I... I recall we had originally proposed "Not for Profit Organizations Constituency (NPOC)". The latter was rejected by NCSG-EC. Those on the list who were party to this "compromise" may explain to the rest of us how that was arrived at and why that name was chosen?</div>
<div><br></div><div>Cheers, Alain</div>-- <br>Alain Berranger, B.Eng, MBA<div>Member, Board of Directors, CECI, <a href="http://www.ceci.ca/en/about-ceci/team/board-of-directors/" target="_blank">http://www.ceci.ca</a><br>

<div>Executive-in-residence, Schulich School of Business, <a href="http://www.schulich.yorku.ca" target="_blank">www.schulich.yorku.ca</a><br>Trustee, GKP Foundation, <a href="http://www.globalknowledgepartnership.org" target="_blank">www.globalknowledgepartnership.org</a><br>

Vice Chair, NPOC, NCSG, ICANN, <a href="http://npoc.org/" target="_blank">http://npoc.org/</a><br>O:<a href="tel:%2B1%20514%20484%207824" value="+15144847824" target="_blank">+1 514 484 7824</a>; M:<a href="tel:%2B1%20514%20704%207824" value="+15147047824" target="_blank">+1 514 704 7824</a><br>
Skype: alain.berranger<br></div></div><br>
</div>