Hi Dan, we both referred to a balance... I did not say at any cost... I spoke of a spectrum... and respecting diverse opinions along that spectrum. I respect your point of view. I think we need to find a way to minimize cybercrime... and make it harder for certain countries to enable the hosting of cybercriminals.<div>
<br></div><div>Best, Alain<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 14, 2011 at 4:39 PM, Dan Krimm <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan@musicunbound.com">dan@musicunbound.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Just to take this point on the merits:<br>
<div class="im"><br>
On Fri, October 14, 2011 12:43 pm, Alain Berranger wrote:<br>
> Can we all agree that there is malfeasance on the Web and that it should<br>
> be brought down as often and as much as possible?<br>
<br>
</div>Not necessarily.<br>
<br>
One of the enduring realities of any real-world law enforcement regime is<br>
that perfection is not an option.  Either you are going to impugn<br>
innocents or you are going to let malfeasance slip through, or some<br>
combination of both.  The question is one of balance (how many innocents<br>
will you impugn in order to catch how many malefactors?), and usually the<br>
answer to that in a modern democratic system is called "due process" (and<br>
may involve ancillary principles like "innocent until proven guilty"<br>
etc.).<br>
<br>
The statement above constitutes a maximalist policy at the extreme, where<br>
innocents will often get caught in the net, creating what might be<br>
considered "unintended consequences" -- or even worse, it may provide<br>
tools to those who hold power to abuse law enforcement privileges and<br>
actively harass innocents, perhaps for political purposes.  The innocents<br>
that will be most affected by this are the ones without power (i.e.,<br>
without money, or friends with money).<br>
<br>
We should be seeking to extend these principles to the Internet, not to<br>
undermine them there.<br>
<br>
Dan<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Any opinions expressed in this message are those of the author alone and<br>
do not necessarily reflect any position of the author's employer.<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Alain Berranger, B.Eng, MBA<div>Member, Board of Directors, CECI, <a href="http://www.ceci.ca/en/about-ceci/team/board-of-directors/" target="_blank">http://www.ceci.ca</a><br>
<div>Executive-in-residence, Schulich School of Business, <a href="http://www.schulich.yorku.ca" target="_blank">www.schulich.yorku.ca</a><br>Trustee, GKP Foundation, <a href="http://www.globalknowledgepartnership.org" target="_blank">www.globalknowledgepartnership.org</a><br>
Vice Chair, NPOC, NCSG, ICANN, <a href="http://npoc.org/" target="_blank">http://npoc.org/</a><br>O:+1 514 484 7824; M:+1 514 704 7824<br>Skype: alain.berranger<br></div></div><br>
</div>