Just wondering... supposing redcross were protected, would that later disqualify/risk 'Mr. Red Closs' from registering "redcloss" on un-reformed UDRP's 'confusingly simmilar' claims grounds? <br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 5, 2011 at 9:28 PM, Marc Perkel <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@churchofreality.org">marc@churchofreality.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Yeah - it's real easy to want to help the Red Cross. But it's a trap
    I fear. Besides - it's not like <a href="http://redcross.org" target="_blank">redcross.org</a> is hard to find.<div><div></div><div class="h5"><br>
    <br>
    On 10/5/2011 7:16 AM, warigia bowman wrote:
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Dear Marc<br>
        <br>
        sort of sorry I expressed an opinion here. <br>
        <br>
        I agree we need a systematic approach to deciding which
        organizations are allowed to have advertisements. It should not
        be done on a case by case basis, and upon reflection, this was
        an error in my thinking. <br>
        <br>
        Sincerely, Rigia<br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Wed, Oct 5, 2011 at 2:36 PM, Marc
          Perkel <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@churchofreality.org" target="_blank">marc@churchofreality.org</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
            I will agree with you that I also share the opinion that the
            Red Cross should be nominated for sainthood. The question is
            though - should that be a reason for special privileges?<br>
            <br>
            So - let's play a game here. What other organizations would
            qualify for special privileges, and what would be the rules
            for granting them? After all, if we start playing favorites
            don't we invite lawsuits or at least accusations of
            cronyism? It this going to be an arbitrary process based on
            feeling good? I'm a fan of the Electronic Frontier
            Foundation. I'm sure many of you are as well. Do we give
            them the .eff TLD? Based on how I feel - I would. But why
            does how we feel matter?<br>
            <br>
            Even calling it "special privileges" in itself bothers me.
            There has to be some sort of policy that makes sense so that
            the process is fair.
            <div>
              <div><br>
                <br>
                On 10/5/2011 4:21 AM, warigia bowman wrote:<br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
                  I personally approve of giving special privileges to
                  the Red Cross/Red Crescent, but not to the IOO.<br>
                  <br>
                  The Red Cross is one of the only organizations I trust
                  when I do fundraising for famine in East Africa.<br>
                  <br>
                  Thanks, Rigia<br>
                  <br>
                </blockquote>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br>