I fully support both Nicolas' and Andrew's point's of view. <div><br></div><div>In many countries, Universities are still non-profit organizations (and in Europe, many are state owned).</div><div><br></div><div>

Warm regards from Portugal,</div><div><br></div><div>Nuno Garcia<br><br><div class="gmail_quote">On 30 June 2011 21:02, Andrew A. Adams <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaa@meiji.ac.jp">aaa@meiji.ac.jp</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">> It is my view that Academia is beholden to Commercial interests at this time, 2011.<br>
<br>
</div>Not true and a calumny on the many academics who still hold to their<br>
principles of speaking truth to power. I suggest you owe those of us who<br>
argue passionately against the commercialisation of HE, and against<br>
commercial interests in many other areas, an apology. Milton's tireless<br>
efforts over the entire existence of ICANN and his published work, including<br>
two major works analysing the malign influence of commercial actors (and<br>
others) on ICANN policies ("Ruling the Root" and "Networks and States") speak<br>
for themselves. KK's efforts also demonstrate a clear commitment to advancing<br>
the concerns of the non-commercial community.<br>
<br>
This descends to the level of name-calling and is IMHO inappropriate here.<br>
</blockquote></div><br></div>