<div>I will add something to what Nicolas said, and please correct me if I'm wrong.</div><div><br></div><div>It it better to comeforth and explain what are the reasons for the swing in the sense of vote.</div><div><br>

</div><div>For several reasons:</div><div>1. the list of the voters is public. Such a result will undoubtedly cast a shadow on the member of such list who are in the NCSG</div><div>2. supposing the vote was done according to moral and ethical imperatives, we / you owe it to Avri to explain the reasons why, otherwise, this will also cast a much undeserved shadow over Avri's merits.</div>

<div>3. the NCSG is now confronted with the fact that it cannot trust to be represented in the ICANN structures.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Nuno Garcia</div><div><br><br><div class="gmail_quote">

On 10 May 2011 02:56, Nicolas Adam <span dir="ltr"><<a href="mailto:nickolas.adam@gmail.com">nickolas.adam@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">



  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    This is more than disappointing, and i refrain from using stronger
    words, but not easily. I don't even know who the 6 voting members of
    NCSG were, but i know who Mr. Graham is .... and i can assure you he
    never stroke me as having  special affinity for non-commercial
    interests, however one understands them. He is a capable man, don't
    get me wrong, just not one that will think non-commercial first. Nor
    distant second, i would be inclined to think.<br>
    <br>
    I don't know if i'm at ease with forcing any voting person to
    explain their turnabout (i don't have a clear picture of the
    representational/legitimacy scheme at play here) but i will find it
    very hard not to find this disgraceful absent explanations.<br>
    <br>
    Absent explanations I will also find it hard not to presume ― as
    people in these sort of things usually have a clear understanding of
    who's going to vote for who ― that the two changes were not planned
    beforehand. I mean to say that absent explanations i will be tempted
    to believe that the first vote was merely a ploy directed at people
    like me (moderately in the know) to obscure the true leaning of some
    voters. <br>
    <br>
    Now i am merely vetting shamelessly my own emotional deficiencies.
    It is up to you ― whoever you are ―to put my presumptions to rest or
    not. <br>
    <br>
    Sincerely,<br><font color="#888888">
    <br>
    Nicolas</font><div><div></div><div class="h5"><br>
    <br>
    On 5/9/2011 2:06 PM, Milton L Mueller wrote:
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31, 73, 125)" lang="FR">This is very disappointing. It means
            that two NCSG Council members switched their votes from Avri
            to Graham, despite the overwhelming support for Avri within
            this Stakeholder Group. I have trouble understanding how
            that could happen. Could those who made this switch please
            explain why they voted that way ?</span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt" lang="FR"> </span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31, 73, 125)" lang="FR"> </span></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span>The second
               round of voting for the NCPH election for the ICANN Board
              Seat 14  closed on Friday, 6 May, 2011 at 23:59 UTC.<br>
              As per the election procedures, the candidate receiving at
              least 8 votes wins.  The candidates have been notified of
              the results.<br>
              <br>
              <br>
            </span><span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas" lang="FR"></span></p>
        </div>
        <div style="margin-left:0.5in">
          <p class="MsoNormal"><span style="font-family:Symbol">·</span><span style="font-size:7pt">        <span> </span></span><span>Eight (8) votes
              for Bill Graham<br>
              <br>
              <br>
            </span><span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas" lang="FR"></span></p>
        </div>
        <div style="margin-left:0.5in">
          <p class="MsoNormal"><span style="font-family:Symbol">·</span><span style="font-size:7pt">        <span> </span></span><span>Five (5) votes
              for Avri Doria</span><span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas" lang="FR"></span></p>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span> </span><span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas" lang="FR"></span></p>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span>Attached please
              find the detailed results  for the second round.</span><span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas" lang="FR"></span></p>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span>All thirteen
              votes were registered.<span> </span><br>
              Please check the results and let me know if you have any
              questions.</span><span style="font-size:10.5pt;font-family:Consolas" lang="FR"></span></p>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31, 73, 125)" lang="FR"> </span></p>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31, 73, 125)" lang="FR"> </span></p>
          <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31, 73, 125)" lang="FR"> </span></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br></div>