I support this statement's endorsement by the NCSG. <br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 22, 2010 at 6:41 PM, Milton L Mueller <span dir="ltr"><<a href="mailto:mueller@syr.edu">mueller@syr.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">The ALAC statement is perfect as far as I am concerned - it could have been written by us.<br>
Do let's endorse it<br>
<font color="#888888">--MM<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Avri Doria [mailto:<a href="mailto:avri@ltu.se">avri@ltu.se</a>]<br>
> Sent: Thursday, October 21, 2010 5:00 PM<br>
> To: NCSG-Policy; NCSG Members List<br>
> Subject: [ncsg-policy] Statement on Rec6<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> The ALAC is putting out a statement on the Rec6 recommendations.<br>
><br>
> I don't see us doing one by tomorrow.<br>
><br>
> How about we endorse their statement?<br>
><br>
> <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/gTLD+WG+-" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/gTLD+WG+-</a><br>
> +ALAC+Draft+Statement+on+Rec+6+CWG+Report<br>
><br>
> any objections?<br>
><br>
> a.<br>
<br>
</div></div><br><br>
----<br>
Everything about this list: <a href="http://info.n4c.eu/sympa/info/ncsg-policy" target="_blank">http://info.n4c.eu/sympa/info/ncsg-policy</a><br></blockquote></div><br>