<div class="gmail_quote">Greetings,<br><br>We could really do with an NCUC/SG comment to PDP-WT. All others have commented except us. This is to only to support Avri's appeal on this.<br><br>thanks.<br><br><div class="gmail_quote">
<div><div></div><div class="h5">On Thu, Sep 23, 2010 at 4:16 PM, Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@ltu.se" target="_blank">avri@ltu.se</a>></span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">Hi,<br>
<br>
Once again in a PDP meeting.  Once again asked it thee would be a comment from the NCSG.<br>
<br>
Comment period close 30 September.  For real this time.  Enough extensions already.<br>
<br>
We still do not have a volunteer to actually do a report.  Lots of people have volunteered to review one, but someone has to do the initial work.  Alex and I are parts of the group so I do not feel we can take the lead.<br>


<br>
I still think this is a critical piece of policy process we really should review as a SG.<br>
<br>
I entreat you all, please take a look at: <a href="http://www.icann.org/en/public-comment/#pdp-initial-report" target="_blank">http://www.icann.org/en/public-comment/#pdp-initial-report</a><br>
<br>
and comment.  Please also let me/the_list if you are doing this.<br>
<br>
Thanks<br>
<div><br>
a.<br>
<br>
<br>
<br>
On 2 Sep 2010, at 10:05, Avri Doria wrote:<br>
<br>
</div><div><div></div><div>> Hi,<br>
><br>
> I am sitting in the PDP work team meeting and was asked whether we intend to submit a review to the new PDP processes.<br>
><br>
> <a href="http://www.icann.org/en/public-comment/#pdp-initial-report" target="_blank">http://www.icann.org/en/public-comment/#pdp-initial-report</a><br>
><br>
> Is anyone willing?  The deadline has been moved for one last extension to Sept 30.<br>
><br>
> BTW: I am on the WT and thus even if I wanted to comment, i don't believe I should be the one to do so. i tend to believe that those in a group have enough opportunity to make their points and comments should be generated by others.  I think this stuff s important to NCSG since that is how all of the policy gets made and these changes may have an effect on how we work.<br>


><br>
> a.<br>
><br>
<br>
</div></div><br><br></div></div>
----<br>
Everything about this list: <a href="http://info.n4c.eu/sympa/info/ncsg-policy" target="_blank">http://info.n4c.eu/sympa/info/ncsg-policy</a><br></blockquote></div>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>regards,<br><br>Alex Gakuru<br><a href="http://www.mwenyeji.com" target="_blank">http://www.mwenyeji.com</a><br>Hosting, surprise yourself! <br>