<div dir="ltr">Dear Jorge,<div><br></div><div>it is just one idea among others, nobody can determine the outcome of working group. the wg members will discuss what they want to do :)</div><div><br></div><div>Rafik<br><br><div class="gmail_quote">

2010/3/21 Jorge Amodio <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmamodio@gmail.com">jmamodio@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">

> within NCSG/NCUC the discussion was more about pricing and to prove that is<br>
> feasible and possible to run a registry fairly reaching all requirements in<br>
> cheap way than expected by ICANN. that is why we want to learn from ccTLD<br>
> experience.<br>
<br>
</div>If you are already defining what the outcome/goal of the working group<br>
has to be, there is no reason for a working group.<br>
<br>
I thought the idea was to put together an exercise to determine<br>
regardless of what ICANN says or other expect, an overall idea of what<br>
it takes in terms of costs to run a registry, there may be different<br>
scenarios, like DIY or outsource, many documented assumptions and<br>
variables.<br>
<br>
But if the idea is just to find proof that what somebody said was<br>
incorrect or not very well founded there is no reason to waste time<br>
forming a working group.<br>
<br>
Just MHO.<br>
<br>
Regards<br>
<font color="#888888">Jorge<br>
</font></blockquote></div><br></div></div>