<div dir="ltr">Hello All,<div><br></div><div>Thank you for your feedback! it is terrific to see the different backgrounds of NCSG/NCUC<br>members :)</div><div><br></div><div>if I took some examples of prospective applicants, I observed that many of them aren't newcomer to ICANN community and many of them already or are managing registries.</div>

<div>for example for dotarab project, it is supported by some Arab ccTLDs (with endorsement of Arab league) , I guess that they don't have to invest a lot from the scratch and have already the technical knowledge and experience. they even tested IDN since a while and are ready (some of them applied for IDN ccTLD)</div>

<div>for dotparis project, it is back by Paris city with the technical support as back registry , Afnic (the manager of .fr) and Indom (an accredited registrar).</div><div> </div><div>For the costs as defined by Tan Tin, I am wondering if the bandwidth is still a barrier: first not all developing countries have the same issues, secondly the bandwidth issue is getting obsolete in many areas (but still unfortunately present in other).</div>

<div><br></div><div>I think that all incurred cost are because the requirements from ICANN especially for security matter like the High security TLD, DNSSec or the almost 5millions dollars DNS-CERT. I attended the meeting about the latter and all ccTLD were opposed against it as ICANN ask for funding (a volunteer donation from African countries of 3% from their income)</div>

<div><br></div><div>I agree with Avri that as NCSG/NCUC we should propose a paper to ICANN (it will be terrific and the first unpaid economic study for ICANN :) ):</div><div>- to show that cost for running registry regarding appropriate requirement is really low and don't correspond to what Kurt is arguing as cost-recovery etc</div>

<div>- to recommend some funding channels for applicants from developing countries especially for those toward communities and having strong public interest</div><div><br></div><div>Rafik</div><div><br><div class="gmail_quote">

2010/3/19 Milton L Mueller <span dir="ltr"><<a href="mailto:mueller@syr.edu">mueller@syr.edu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">

> -----Original Message-----<br>
> This is completely unrealistic and off by at least an order of<br>
> magnitude if you want to run a real/serious registry. You really need<br>
> to review the technical and operational requirements to be/run a TLD.<br>
><br>
> A registry/TLD operator is not a hot dog stand.<br>
><br>
<br>
</div>Jorge: If you are talking about .com, .net, .de, .uk or .org yes. If you are talking about .cat, we are indeed talking about hot dog stand levels of capital investment. </blockquote></div><br></div></div>